說是要看後面的亂葬崗,槍庫彈庫被貼炸彈,接著全連被緊急鈴吵醒,然後就是精實教育到死
不過後來快退伍前去了外哨,那邊就比較精實,沒通報的一律進不了大門,曾經還攔過要偷襲查勤的陸軍少將
那邊的陸軍愛死我們了~~~
莊孝爺 wrote:
不切實際的測試.貼一(恕刪)
說真的..看到這種說法，又是那種”我以前當兵吶 bla bla bla“的那種闊論，
行之有年的做法，一定有其作用，不切實際？那實際的方法是什麼，實彈兵推擴及到基地防衛？
我退伍很久了，該經歷的都經歷過了，但我不知道怎麼才是更好的方法，
所以我會覺得不要大放厥詞.....
至於打測考人員，我是沒聽說過，我不認為有那麼豪氣的先打再說，
我是不當管教那時代的役期...那時沒聽說過這樣的神話....
而且天威出沒其實也都有預告，所以過度且刻意的作為似乎也說不過去....
（以前有百姓闖營區...客氣到都得叫警察來...真的敢故意動手？我存疑）
不過這是我沒聽說也沒經歷過，我也不斷定說沒有，
但我想真要有發生，後面是不是部隊主官管要做什麼樣的報告或賠罪...這可難說
stevechang wrote:
說真的..看到這種...(恕刪)
百姓私闖營區，一般當然是報警阿！要是有破壞動作，被打是剛好，上法院都不怕。主官軟，就另外了！像金防部，軟到被闖進去打人，何來戰力。
不只天威測試，有人會被打，警總時期，保防測（民間版天威），各機關銀行，都有內線，利用內線滲透，見主管下狀況，都會被打了。
反滲透成功，主官獎勵高，吃點民事官司算啥！
我這爛單位，在心戰中隊旁，從來也沒來測過！
每任政戰主人，可是在三要求，重點時間，強化各角落檢查，鑽狗洞進來貼炸彈。
抓到可以痛打！
門哨只要按規定，被滲透那算小事。（遇督導，要用軍用電話，反打回去驗證）
會客要在會客室。
我同學倒楣，接值星官，營區被貼22張炸彈。
民國85年，還發生過，陸總退伍的，持識別證，到湖口測試戰備連，缺失一堆，拿了幾十條軍毯賄賂。
搞到那時期，要動部隊，要有電話紀錄，白紙黑字，求自保。（有些主官會這樣做）
遇過林毅夫叛逃的，還會交代，沒事不要隨便全連集合。（傳說是全連集合，讓他方便叛逃）
stevechang wrote:
說真的..看到這種說法，又是那種”我以前當兵吶 bla bla bla“的那種闊論，
行之有年的做法，一定有其作用，不切實際？那實際的方法是什麼，實彈兵推擴及到基地防衛？
我退伍很久了，該經歷的都經歷過了，但我不知道怎麼才是更好的方法，
所以我會覺得不要大放厥詞.....
至於打測考人員，我是沒聽說過，我不認為有那麼豪氣的先打再說，
我是不當管教那時代的役期...那時沒聽說過這樣的神話....
而且天威出沒其實也都有預告，所以過度且刻意的作為似乎也說不過去....
（以前有百姓闖營區...客氣到都得叫警察來...真的敢故意動手？我存疑）
不過這是我沒聽說也沒經歷過，我也不斷定說沒有，
但我想真要有發生，後面是不是部隊主官管要做什麼樣的報告或賠罪...這可難說
版上軍友離開軍隊應該都很久了... ?!!
聚集在 01 軍事版利用 打字貼文 話當年, 都是在 bla bla bla...........
現役官兵如果在民間網站 ( 01) 大談軍事, 會不會太超過 ??
367樓 提到營區被貼 22張炸彈紙條, 以當時裝備, 測考員最好實際上能帶 22顆手榴彈 以上大小的 模擬炸彈 混進營區不被發現......
怎麼樣才是實際 ?
隨便舉個接近實際的想法 : ( 當年反應過了..... 沒用 )
模擬炸彈的 煙霧彈 , 裝上 機械式或電子式 延遲開關, 放置營區特定點後, 時間一到冒煙霧時 ( 模擬爆炸) 表示成功破壞, 也不會真正毀損營區內的設施裝備. 這類實體模擬炸彈, 一個 測考員 能帶多少顆混進營區搞破壞 ?
一個口袋裝個100張紙條, 上面寫 炸彈 就能 破壞 殲滅 營區 ?? 全球那一個軍隊能做到 ??
現代電子及通訊技術發達, 除了煙霧外, 再加上同步發報, 營區外的測試站 (車) 也可同步收到各爆炸處的訊號, 而可立即在電腦上顯示全營區的 模擬破壞程度..........
你發生過的經歷貼出來, 軍友閱覽後都增長了知識.
別人貼的, 也用同樣心態去看吧. 能對缺失提供更好的意見, 讓國軍隨時在進步, 這才是討論的意義.
( 有特定立場的除外, 例如 : 五毛 嘴炮引戰的 用語尖酸刻薄的 唬濫的..... 都列入黑名單 )
內文搜尋
從 APP 打開
X