若台灣現在採購1個聯隊 (66架) F16V，您的看法如何? (第36頁)

alanchentw

alanchentw
個人積分：7528分
文章編號：71223131

7528分

351樓

2018-12-03 23:23

F16應付匪軍騷擾可以，但是面對匪軍D day總攻時不行。就算買不到垂直起降，好歹也要買俱有短場起降能力的戰機，戰時拉個攔截索和蒸氣助推，減輕跑道被轟炸的壓力。

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：71223387

4968分

352樓

2018-12-03 23:46

giga giga wrote:
歡迎五毛自幹五理性...(恕刪)

根本就不是同級對手.F16V只能和J10C去旁邊沙的份.就別老是幻想能越級打怪

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：71223406

4968分

353樓

2018-12-03 23:48

alanchentw wrote:
F16應付匪軍騷擾...(恕刪)

F16只能應付J10或J10以下的機種.不要說J20就連碰上J11DJ16J15能應付得了嗎

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8076分
文章編號：71223412

8076分

354樓

2018-12-03 23:48

alanchentw wrote:
..戰時拉個攔截索和蒸氣助推，減輕跑道被轟炸的壓力。(恕刪)

第一：跑道很難炸，第二：縱使被炸也是很容易修復。
因此，每天在打戰的中東沒人會去炸飛機跑道。中國號稱用彈道飛彈去炸飛機跑道基本上是心理戰術，跟美國的星戰計畫一樣，正謂的兵不厭詐，老共可是很積極培訓詐欺人員，有領錢叫五毛，沒領錢叫自幹五。

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：71223516

4968分

355樓

2018-12-03 23:58

陳小春2525 wrote:
第一：跑道很難炸，...(恕刪)

一跑道很好炸.二炸了在戰時很難修.以現在阿兵哥的訓練會有幾人冒著生命危險去修跑道

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：71223612

28085分

356樓

2018-12-04 0:10

空谷101 wrote:
一跑道很好炸.二炸...(恕刪)

有飛機可炸何須炸跑道

要花100億美金採購新機的話
台灣應該買的是F-35B而不是F-16V

中國能炸台灣跑道?
台灣不能炸中國跑道

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8076分
文章編號：71224690

8076分

357樓

2018-12-04 7:02

空谷101 wrote:
.一跑道很好炸.二炸了在戰時很難修.以現在阿兵哥的訓練會有幾人冒著生命危險去修跑道..(恕刪)

歷史上有那場戰役因跑道被炸而飛機無法起飛？
再者，用何種方法炸跑道？無敵嘴炮嗎？
歷史上只要老共沒辦法攻下的就會搬彈道飛彈出來嘴炮，然後就開始唬的讓一些軍盲一愣一愣的，以為中國有彈道飛彈就是天下無敵。

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8076分
文章編號：71224701

8076分

358樓

2018-12-04 7:05

lordkon wrote:
.台灣應該買的是F-35B.(恕刪)

相信我，買不到，美國人要的是按步就班來。

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：71224827

4968分

359樓

2018-12-04 7:38

lordkon wrote:
有飛機可炸何須炸跑...(恕刪)

台灣可以去炸呀.問題是十架去幾架回.會不會全不回來了

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：71224835

4968分

360樓

2018-12-04 7:39

陳小春2525 wrote:
歷史上有那場戰役因...(恕刪)

你要看歷史就留在歷史好了.現在的戰機是以前的能比的嗎