giga giga wrote:
還中子彈! 等著被雄三增程彈在幅建攔截，掉下來轟炸福建嗎？ 真狠! 自己國民照樣屠殺，六四果然不是假的!
小朋友,增程型雄三飛彈不具有反彈道飛彈能力的
這東西只可以打飛機沒法打彈道飛彈,你要不要再查一下?
至於增程型弓三媒體上說可以打上70公里,或具有攔截彈道飛彈能力
但台灣沒合適的靶彈,極可能是先把一顆增程型弓三打上70km高
等它自由落體掉下來再用另一顆增程型弓三在50km處攔截
這應該是台灣沒有中程彈道飛彈下不得已的測法
但人家對岸的東風-17已經搭配乘波體高超音速載具(中子彈頭?)
我不知道台灣的彈道電腦在計算變軌甚至跳軌的能力如何?
而且攔截高超音速飛彈在全世界都算是個嚴肅的新課題
據我所知各國都是研究採用動能摧毀的方式來攔截
照您所說用定向爆破方式摧毀,那可能是全世界唯一
美國現在也搞不定俄國的20倍音速高超音速飛彈啊!
台灣要不要回饋反輸出美國一下?
豪哥大 wrote:
小朋友,增程型雄三...(恕刪)
我是小朋友? 那你是剛出生的娃?
你腦筋真的混亂到無法形容，還拖著病體不去看醫生，在這裏為厲害國盡忠。是否打算過兩天領張厲害國的旌忠狀啊？ 那可是已尚饗的才有資格啊。 要為1毛鞠躬盡瘁至此 ?
1) 反彈道飛彈的項目，你不去翻 "反彈道飛彈的帖"， 挖出 "50噸飛彈艇" 的帖幹嘛？ 病急亂投醫到如此地步? 怎麼，一連串對國軍利多的消息讓上海五毛中心荒亂到天翻地覆了嗎？
2) 你大概看到這兩天出來個消息說: "日本打算研發滑翔彈以奪回被佔領島嶼" 而精神大作， 想重提被我K得奄奄一息的DF 17理論，要反攻倒算?
你到底懂不懂? 日本提的滑翔彈與你家的DF17根本兩碼事! 不要看-----到 -----"滑-----翔" -----兩-----字，就硬-----把-----西-----施-----與-----東-----施-----說-----成-----是-----同-----一-----人!
日本要研製的滑翔彈很明顯是離地25公里左右高度飛行的巡弋飛彈，在巡弋末端再伸展滑翔翼面滑翔; 而DF 17是彈道飛彈飛彈，是以超越離地50公里以上 (應是100公里以上) 的高拋彈道，在重返濃密大氣層 (離地約25公里) 前就已伸展緩衝或滑翔翼面; 兩者截然不同!
日本要研發的是巡弋飛彈變體，所以可以在離地25公里左右高度巡航，攔截確實增加不少難度，但很明顯因燃料限制，巡航距離不遠，故僅能做短距離離島間的武器; 厲害國DF 17因為要拉遠彈著距離又沒空間酬載引擎及燃料，飛控 (巡航時用) 等，所以只好做成 "中程彈道飛彈"，死板彈道距離長，大翅膀更是俯衝彈破片彈頭的活靶。
牛頭與馬嘴硬能湊上， 你真會掰!
內文搜尋
從 APP 打開
X