大家認為最漂亮的飛機是哪台? (第35頁)

CWZ

CWZ
個人積分：6分
文章編號：16694403

6分

341樓

2009-12-29 21:51

Su-47

Mikoyan Project 1.44

哇~考試100分

哇~考試100分
個人積分：755分
文章編號：16695789

755分

樓主

2009-12-29 22:53

CWZ wrote:
Su-47Mikoy...(恕刪)

這個飛機一整把的怪

這樣的佈局....有特殊的意義嗎?

超機動性? 隱身能力?

brojoe.tw

brojoe.tw
個人積分：110分
文章編號：16696749

110分

343樓

2009-12-29 23:34

CWZ wrote:
Su-47Mikoy...(恕刪)

Su47一整個有型

前掠翼設計擁有比SU37還大的高攻角性能以及空中機動能力
F22要是不能偷偷摸摸、遠遠的把他幹掉
纏鬥起來...
可能只有吃鱉的份囉

Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao

FHK82133

FHK82133
個人積分：79分
文章編號：16697634

79分

344樓

2009-12-30 0:16

哇~考試100分 wrote:
這個飛機一整把的怪這...(恕刪)

跟貴國殲10一樣耶..

CWZ

CWZ
個人積分：6分
文章編號：16697816

6分

345樓

2009-12-30 0:27

哇~考試100分 wrote:
這個飛機一整把的怪這...(恕刪)

前掠翼與相同面積的後掠翼相比有下列優點
較高的升力對阻力比
纏鬥機動動作時有較高的能量
亞音速飛行時有較大的航程
較佳的抗失速及抗旋轉特性
高攻角時有較佳的穩定性
較低的最小飛行速率
較短的起飛及降落距離

Su-47 及 1.44 的前翼可增加對飛機的操控性及機動性但匿蹤性變差
F-22 及 F-35 都無前翼

elixir

elixir
個人積分：60分
文章編號：16698532

60分

346樓

2009-12-30 1:22

FHK82133 wrote:
您忘記中國戰機向來用撞的把人家擊落嗎??
匠子還會變英雄耶......(恕刪)

是用撞的"被"人家擊落吧
好像還陽萎什麼的

同學A

同學A
個人積分：112分
文章編號：16699028

112分

347樓

2009-12-30 2:27

brojoe.tw wrote:
Su47一整個有型
前掠翼設計擁有比SU37還大的高攻角性能以及空中機動能力
F22要是不能偷偷摸摸、遠遠的把他幹掉
纏鬥起來...
可能只有吃鱉的份囉(恕刪)

別忘了猛禽的向量噴嘴

萊登

萊登
個人積分：92分
文章編號：16704121

92分

348樓

2009-12-30 13:56

CE9ASNGF wrote:
幻象4000是跟幻象...(恕刪)

我記得當初通用動力是為了與麥道的F-15E競標對地打擊機(抱歉我不記得詳細名稱)的專案,
而推出F-16XL的.
掛彈量及續航力皆大幅提高, 可惜單引擎的機身已無太多空間容納更高功率的雷達以及戰場存活率比
不上F-15E而落敗...

CWZ

CWZ
個人積分：6分
文章編號：16705829

6分

349樓

2009-12-30 15:29

同學A wrote:
別忘了猛禽的向量噴嘴...(恕刪)

有 2 維向量推力 (thrust vectoring) (pitch 軸) 的飛機有 F-22、Su-30MKI、Su-30MKM 及 Su-35
有 3 維向量推力 (pitch 軸及 yaw 軸) 的飛機有 Mikoyan Project 1.44、MiG-35、Su-35BM、Su-37 及 Su-47
3 維向量推力的機動性比 2 維向量推力優
資料來源

所羅門的惡夢666

所羅門的惡夢666
個人積分：329分
文章編號：16715730

329分

350樓

2009-12-31 0:17

CWZ wrote:
3 維向量推力的機動性比 2 維向量推力優 ...(恕刪)

Su-47 是很帥也很優啦

但是要先想辦法量產

只有一台實驗機是沒辦法幹嘛的

十機九移，換過八鏡七店六街五老闆四處跑，還得三買二測，一台爛貨