Charlie2020 wrote:你只有據稱這種字眼來恐嚇我嗎? 你那些靠北斗與GPS導引的火箭在開戰後的嚴重干擾下,能有幾成的命中率? 查理大,最近沒有干擾可能命中率(到底命中沒?)也只有50%啊,第一次看到這種傷人50也自傷50的裝備
fredcoc wrote:台灣製干擾器這麼厲害喔 ?噓 ! 這種事可千萬不要讓沙烏地知道 ! 畢竟沙烏地可是美國軍火最大客戶哩 ~~ 放心,不會賣給阿拉阿伯的,兩邊斷交後,人家軍事改跟你家土共合作十幾年了,無人機、導彈、預警都是你家,所以這次才會那麼慘
Charm_intg wrote:假想一個情況:老共的登陸部隊就在福建沿岸港口光天化日下裝運上船,這時候我方真的要開第一槍阻止船團出海嗎? 這時候魚叉飛彈的潛在附加價值就來了反正日本有魚叉飛彈美國有魚叉飛彈台灣有魚叉飛彈誰能說是台灣發射的?
Charm_intg wrote:假想一個情況:老共的登陸部隊就在福建沿岸港口光天化日下裝運上船,這時候我方真的要開第一槍阻止船團出海嗎? 把幾十萬軍隊的作戰物資集結不是易事,需要時間與空間,因此這種集結,絕對會被偵知!港口集結這種照片台灣一定是用在國際宣傳上,告訴世界老共準備要侵略台灣,老共要放船出海怎麼可能完全沒有對台先動武,台灣當然在被迫的情況下,射飛彈把運兵船給幹掉,就沒甚麼問題了。如果老共沒有先幹掉一些台灣的海空軍就貿然派登陸部隊出航,那結果當然是更慘!
ganlingyang wrote:美國有XX、俄國有X(恕刪) 如果是純種香菇 有意義嗎?中國若不派兵上來佔 那純殺人幹啥?但你馬上派兵進來 不就坐實是你幹的?放心 除了中國 沒有任何國家有對台灣核攻的動機這是常識問題 連爭辯價值都沒有...丟核彈 哪怕對美國而言 都可能引起國際社會公憤你沒好處撈 鬼才幹這種事...如果中國丟了核彈 不敢出面奪台 美國反而以人道救援為名進駐台灣試問你有何好處?中國可以比照辦理嗎? 當然 不行..因為眾所皆知 中國是台灣敵國 有消滅台灣可能 台灣政府不可能向中國求援要求救也是找美國或日本... 你中國強行上來 同樣坐實核彈是你打的或是直接趁火打劫佔領台灣之實 都是搞爛自己名聲..若不怕 直接對台灣下個最後通牒 核攻台灣就成了 何必偷偷摸摸?若怕 你中國身為"真的"打核彈國家 就只能選擇避嫌 否則全世界包括台灣 都會認為是你中國幹的...相對來講 中國船艦被魚叉飛彈或MK48打到 就沒這問題因為想揍你的國家 只有台灣嗎? 沉個一兩艘船艦也上不了什麼台面啊...除非中國已經打定主意當藉口攻台 否則能追究什麼? 不就跟天安艦沉沒一樣 不了了之?
Charm_intg wrote:假想一個情況:老共的(恕刪) 這就跟陸地攻防戰一樣 誰先把幾無武裝運兵車往前線開?查理大講得沒錯:你不先開火清除登陸區阻礙 就把運兵船開到灘頭旁難道要在灘頭與守軍面對面先交流一下?如果中國堅持不開第一砲 想一直等到灘頭前才動手...這種登陸成功率幾乎是零..除非守軍聞風而逃 連打都不想打..放心 台灣最擔心的就是登陸部隊去向沒可能你登陸部隊出發 沒被整個盯死死的...若有這種狀況 那根本不是打仗...既然被盯死 那中國開火第一槍 就是台灣解決登陸船隊時刻如果我軍判斷可以做出有效攻擊...畢竟台灣保衛戰 最重要就是消滅登陸部隊及相關設施其餘都不是最要緊 哪怕2千枚遠火丟到台灣 傷害也遠小於當年金門砲戰何足擔心?
ganlingyang wrote:美國啊、栽贓嫁禍、美(恕刪) 凡事就兩個字: 動機美國有動機在台灣丟核彈嗎? 現在局勢當然.. 沒有...除非你共軍上來了 台灣成為中國前線 那麼就有可能反之 像現在一樣 台灣實質上是美國小弟..美國沒有理由對台灣丟核彈好處跟動機是什麼?你找不到可以說服人的理由 那後面的栽贓嫁禍就沒意義...難道閣下價值觀與處世作為與眾不同 沒好處 見 到人就栽贓嫁禍?買包白粉往不認識的人口袋塞?你有這種癖好 那上面你怎假設都無意義了 因為你不可以常理推斷...理論上是需要看精神科的