之前就說過了,我認識的做過IDF,現在都還在航空領域,過年就問過他,台灣要做戰機的可能性,他只簡單提了二項,引擎跟飛控系統,台灣沒辦法...
軟體亂不亂?以我在業界看得(業界產品還需要經過QC,還要客戶壓力測試,商用量產,中科院會做多少測試?),我相信中科院的應該好不到那去...
jfkcity wrote:
然後大家有志一同，努力玩死這個東西
ncvt wrote:
我沒說是買美國的公司...(恕刪)
對於外資大戶而言，不買可獲利的商品(如股票，好公司或房產)，你要他買什麼？買漂漂亮亮的東西嗎？你用用腦吧！
我之前就說過，我也不認為全世界國家都不想儲備美元這種事會發生，但是美國會怕發生這件事，請你回去看仔細好嗎？
我不知道強調幾遍了，這是假設。
還有，如果真的沒有國家願意儲備美元，而美國政府又處處限制外資在美國國內美元的使用(一般公司大股東是傾向於賣公司的，如果價錢漂亮)，這會對美元造成崩跌，因為對於那些不願儲備美元的國家而言，美元幾乎就沒有用了，像廢紙。
還有，為什麼01的軍板那麼多人習慣扣人帽子啊？難道相信奧地利學派就代表是對岸人嗎？真的很沒修養，不知是不是平常都在做這種事?
陳小春2525 wrote:
要讓美元變薄只有一個...(恕刪)
這種做法，對於一般非主要國際儲備貨幣來說，或許有用，因為可以間接在該國國內釋放該國貨幣的流通量，製造通膨。但對美元這個國際最主要儲備貨幣來說，效果可能相反。
因為目前石油還是主要以美元計價，這使得世界各國都有儲備美元的需求，在此條件下，若一直跟美國買東西，讓美國變成出超大國，則在海外的美元就會一直流入美國，相對的，美元在國際市場上的淨值會減少(也就是說從海外流入美國的美元要多於從美國流出來的，因為此時美國為出超大國)，流通量也就會跟著減少，造成國際市場上的美元通縮，如果大家都沒有持有美元的需求，那也就罷了，但現實是大家都還是有儲備美元的需求，所以美元對於其他貨幣會相對上漲。
一是美元在國際市場的通縮，二是大家都有持有美元的需求，所以不斷跟美國買東西，反而會造成美元相對於其他貨幣的升值。
目前拉低美元匯率，拉低美元指數的有效辦法，就是在國際市場上釋放美元的流通。這次美元升息週期的效果不好(專家預估美元指數大概只能到110多一點，不到120，跟雷根時期的180比，一點威力都沒有)，最主要的原因是這兩年多，中國一直在向國際市場釋放美元流通，透過狂買石油，買黃金(很可能是美聯儲偷偷拿出來賣的那些，看看德意志銀行去年七月跟今年到目前為止的差別，唉～)，以及借錢給一帶一路沿線國家發展基礎建設同時消化國內產能，還有借錢給巴基斯坦，泰國，緬甸，委內瑞拉等國來買中國的武器，同時強化自己的軍工產業...等方法來減持美元，釋放流通。所以這兩年中國持續減持美元，透過釋放美元流通來抵消美元升息的影響，同時穩住人民幣匯價，護航國際化(不然人民幣會跌更慘)，而且借出去的錢可是要還的，等再過個十年八年的，借出去的美元又回到中國的手裡，現在借出去，可以拉低美元指數，等美元升息週期過了，再收回美元流通，其實蠻高明的，一舉數得啊！
最後，因為美國為入超大國，若要轉為出超大國，需要時間及陣痛期，試問美國人民現在還能吃苦嗎？答案美國人心裡最清楚。所以，為了維持美國人現有生活，維持美元的購買力比提升產品的出口競爭力還重要，美國心裡並不真的希望亞洲貨幣升值，所以川普一直在叫什麼匯率操縱國，其實只是在增加談判籌碼而已。
小春兄不錯啊！
至少有提一些自己的看法來供大家理性討論，很好啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X