lkk77 wrote:咦？我看你轉PO的幻想文，烏克蘭不是把俄羅斯打得落花流水嗎？
不是說烏軍節節敗退
打死的俄軍都在俄軍掌控之下
當然是俄軍自己去收屍體
怎麼可能烏軍節節敗退？
今天的自己打臉過去的自己，這樣真的好嗎？
然後未來的自己又要打臉今天的自己......臉不熱嗎？
礦產合約都拿到手了..就不必繼續浪費錢...
美國總統川普和國務卿盧比歐先後證實，美國已恢復對烏克蘭軍援。並且，美國先將武器「賣給」北約（NATO）付款，再由北約「提供」給烏克蘭。
已經從所謂軍援改為軍售...用賣的..北約付錢...川普可不傻..拿錢來買吧...
美國存彈藥在經過俄烏長期消耗..跟以色列伊朗戰爭後已嚴重不足..
庫存幾十年的彈藥幾乎已用完..已經無法供應雙線戰爭所需...
俄羅斯從北韓取得大量彈藥補充...北韓已向俄羅斯提供約1200萬枚砲彈...再加上自製自殺無人機產量充足..1天500到700架的自殺無人機狂轟濫炸烏克蘭...
目前俄羅斯有90萬大軍正在俄烏作戰中參戰...
其實在和平時期不會生產大量的彈藥..因為無處消耗...你生產線每天生產..沒有戰爭要幹嘛??
只有像北韓或伊朗或中東這種常常會遭遇隨時戰爭的國家才會大量囤積彈藥...
現在就看俄羅斯跟北約歐盟這些國家的家產誰多...打戰是打資源..打錢...
美國一值揚言制裁俄羅斯石油..可是都是假的..初期美國自己還偷偷的買俄羅斯石油...
美國是希望油價上涨的..因為美國頁岩油的開採成本約在55美元..油價上涨對美國原油獲利率大有幫助...
目前原油價格一桶約70美元...
但是原油是硬通貨很多國家不產石油只能買..俄羅斯原油開採價格低廉..大概是市價的8折...最大購買國是印度跟中國...
2024年，俄國石油占印度整體進口原油的35%，也占中國進口石油的19%。土耳其同樣是俄國石油的進口國，2023年有58%的精煉石油來自俄國..
看誰撐的久!!!!!
Escentric Molecules05 wrote:
傳統火砲射程也就2-30公里左右，那不是隨便用個什麼就能把對方消滅掉了嗎？
或說雙方戰機對地能力差，但再怎樣也不是還有老愛拿出來吹噓的無人機不是嗎？
哪有可能讓你長時間弄個100萬顆砲彈給你去瞎打
很多傻子搞不懂海島型國家跟內陸型國家對于步兵戰爭型態的不同..
烏克蘭土地面積是台灣的16倍....以前823砲戰時都是小口徑的炮...殺傷力有限...當初美軍援助台灣八吋砲..一炮轟到廈門火車站威力驚人..八吋炮直徑也才203mm..現在老共的遠程火箭彈動輒300mm起步..甚至於500mm..
這種口徑火箭彈威力對于台灣地稠人多的特性由具殺傷力...
在遼闊的平原上..基本上還是砲擊對方防守陣地...現在的炮基本上最小也是155榴彈砲...在大面積土地上的作戰上還是靠炮擊...經濟實惠...
俄羅斯日均大概消耗20,000 - 30,000發，2022 - 2024年總計約1,200萬 - 1,800萬發。
烏克蘭日均消耗約4,000 - 7,000發，依靠西方援助，總計約600萬 - 800萬發。
無人機
俄羅斯消耗約20000架（包含伊朗“見證者 - 136”巡飛彈、Lancet自殺無人機）。
烏克蘭消耗約10,000 - 15,000架（包含商用改裝無人機、土耳其TB - 2以及西方援助型號）。
反坦克導彈
- 俄羅斯消耗約10,000 - 15,000枚（比如Kornet、Metis - M）。
- 烏克蘭消耗約20,000 - 30,000枚（西方援助標槍、NLAW、AT4等）
俄羅斯的坦克被打得很慘就是因為烏克蘭有很多反坦克導彈...
傳統火炮在土地面積廣大的區域作戰還是有用...經濟實惠..量大管飽..
但是我們的對手是老共..全世界遠程火箭彈擁有最多數量的國家...所以傳統火炮對于攻擊台灣要登陸才能用到..老共用遠火就能解決...
烏克蘭國防部長列茲尼科夫（Oleksii Reznikov）3月初就曾呼籲歐盟每個月要提供25萬發砲彈，緩解烏軍彈藥的短缺狀況。不過，有英媒報導指出，目前歐洲國防工業面臨火藥、塑性炸藥及TNT炸藥短缺，無法迅速滿足歐盟的援烏彈藥供給量。
由於烏克蘭前線彈藥數量告急，前線烏克蘭軍隊越來越仰賴 FPV 無人機抵擋俄軍的進攻。他並指出，在第聶伯河左岸的赫爾松地區，俄軍有 90% 的重裝備是毀在 FPV 無人機的手上，作戰的效果遠超一般火炮與反坦克導彈...
台灣面積小可以用遠火就足以覆蓋打擊到全部區域..在沒有全部消滅登陸威脅以前老共不會傻到去登陸的...
不要活在幻想之中...
內文搜尋
從 APP 打開
X