Caesar-2017 wrote:
不要以為打戰是做愛搖(恕刪)
對那種外行又有強力意識形態的
真的純浪費時間而已
烏克蘭根本不具備重要反攻的能力
相關資源都沒有
現代戰爭是整個系統性的作戰
俄羅斯雖然大規模現代化作戰的能力還真的很不怎麼好
但回歸比較傳統的緩慢推進還是比烏克蘭要好
且烏克蘭主力部隊高強度打很久了
其實很需要輪換
但烏克蘭真的沒有適合的部隊可以換
也沒有能力調派部隊輪換
基本上看看下個月底吧
俄羅斯應該有可能起碼拿下絕大部分的頓巴斯
economic wrote:
對那種外行又有強力意(恕刪)
俄羅斯的"進攻能力" 是用幾十年累積的軍備與人力資源堆積出來的
現在是一點一滴被耗掉... 像抽血一樣慢慢放乾....
為什麼連超音速導彈都拿出來打?
這種武器主要設計是來破防的 造價與成本很高
烏克蘭又沒有神盾或愛國者系統
只要像共匪DF--11之類的陽春導彈 數量多了烏克蘭根本擋不住只能被炸
更糟的是: 這種新銳武器拿出來打 等於把自己的底牌秀給對手看
沒看國軍連試射愛國者實彈 都要到美國本土去打?
沒錯 武器早晚要用的 拿出來練兵不是壞事
問題是 要在適合的場合使用 才能看出它的能耐
超音速導彈對手不是神盾 薩德或愛國者系統 何必拿出來用?
這個道理我們懂 俄軍當然也懂 但他們沒選擇 因為傳統導彈打得差不多了
造出來的不夠戰場消耗....
俄羅斯跟烏克蘭打得不上不下 慘虧的是自己
因為很明顯的 你攻方的消耗是高於守方的 烏克蘭的背後是西方幾百億美金的支持
及整個歐美庫存武器 彈藥的支援 它確實不是無窮無盡 但總比你俄羅斯來得強
烏克蘭的弱點是什麼? 就家底薄嘛 表面上有約20萬正規軍及大量民兵
可是貧弱的經濟力 支持不了把這麼龐大部隊都現代化的裝備啊
到烏克蘭支援的西方志願軍 都普遍感覺烏軍武器相當差 平均水平來說
烏克蘭國力大概就支撐得起5萬上下的正規軍裝備而已 (是指傳統步戰砲等重裝備)
它的國防預算只有台灣1/3多一點 正面交手當然不是動員十幾萬正規軍
且有大量後備部隊與裝備能支援的俄軍能比
但俄羅斯今天是侵略方 大軍動員 後勤為重 這又不是家底比美軍差得多的俄羅斯能承擔
所以後來北線作戰全部失敗撤收 再戰無益... 東南戰線現在也無法再有初期的擴張能力..
西方這兩個多月來提供的重裝備 可以裝備大概3~5萬人的正規軍
可是 這種步戰砲混合正規部隊 需要時間磨合與相當戰場經驗
才能完全派上用場 三個月已經是最低要求 畢竟這些裝備不是烏軍的慣用裝備
現在烏軍還是以打消耗戰為主 擋住敵人之外只做中小規模反攻 因為實力還不夠強
能用的部隊就那3~5萬一線部隊
無法形成對俄羅斯的絕對優勢打切割包圍戰 但也沒關係
烏軍現在的狀況只會越打越強 俄羅斯一線軍隊卻耗損得比烏軍還重
可以肯定的是: 烏軍會覺得戰事越來越好打 而俄軍越打越沒希望
因為這本來就是場不義的戰爭 殺到人家家裡來"反納粹" 吃飽太閒是嗎?
同樣道理 如果共匪攻台 一個月左右僵在那裡動彈不得 匪軍的士氣也會很快消下去崩潰
所以已經可以斷言 台海戰爭一定是速戰速決 做不到就是匪軍的戰略失敗...
一線軍人不是白癡 打打順風戰當任務還可以接受 像俄軍一樣 每進攻一步
就有強大的反抗及火力淹回來 那是要拿命換的 誰跟你"偉大俄羅斯" 或"打爆台獨"?
內文搜尋
從 APP 打開
X