韓國紳士 wrote:
密度有個毛用就那麼大...(恕刪)
這些飛彈的密度
不用任何補充就可以把土共現役軍機
打十輪掉地上還有剩
到時候你這烏龜是要游泳渡過台灣海峽嗎??
davedu01 worte:
打仗比數量。真正的天弓和愛國者有幾個營，人家早給你標記出來了。至於其他古董彈，隨時都有自爆可能。
就算把古董彈、近程彈算進去，宣稱的密度高，不是台灣飛彈多，而是台灣實在是太小。整個台灣島，面積只是兩個北京市。
當然和北京比飛彈密度，也比不過。
台灣的古董彈數量 可能沒對岸多~ 知道嗎?
老的不算 台灣2000年以後購入的 跟中國製造的導彈差不多同期
你敢說對岸是古董嗎?
反彈道與飛行器中程防空飛彈 台灣現在約有800多枚~ 弓二弓三與愛國者~
能多老舊? 比東風11還舊?
當然不算老舊但還可以用的鷹式~
而我們一年至少50枚以上慢慢在增加~ 主要是弓三取代鷹式飛彈~
未來我國將部署超過1500枚以上~
短程防空飛彈 這十幾年來購入的復仇者系統~
就有超過1000枚 最近幾年陸海軍又各購入250枚單兵操作款~
而我國這幾年還會再購買500枚~
這些飛彈都沒有落伍問題 如果你認為會自爆
就請中國派部隊來試試 就很清楚了~
只怕中國的航空器不夠打而已~
至於無人機 廉價大量無人機 用電磁干擾就可以應付~
高價品直接用短程飛彈打下來也不吃虧~
當然 我們必須承認這樣的數量 可能不夠進行消耗戰~
所以 開戰前的幾個月動員期 我們必須趕緊從老美那搬貨補充~
以老美的庫存量來說 防空與反艦飛彈再提供台灣1000枚 絕非問題~
這也是美國的利益~ 中國的戰機與船艦損失越慘 對美國當然越有利!
如果國軍有效運用上面各2000枚以上導彈 中國的船艦與航空器賠光可能都不夠~
最保守講 被打到半殘沒有問題~ 老美此時不上門撿便宜一面壓制中國剩餘武力~
一面要求雙方講和停戰 那就不是邪惡美帝了~
最後的下場 自是殘破的共軍與台灣 和一樣的戰略形勢~
美國不但藉台灣成功壓制中國擴張 消滅不少中國武力~
也可以賺台灣戰後重建一筆~
最重要的 透過部份戰略壓制及調停 美國的高度與聲望再上一層樓~
中國當然懂得算上面這樣一筆帳~ 所以除非有把握一戰即下
快速取勝 否則白癡才會選擇硬攻台灣 不上不下等著美國來摘桃子~
內文搜尋