在中美戰略上中國慘敗

五毛獵人 wrote:
那就不要賣華為白菜價５Ｇ設備給美國，讓美國提高成本虧損國力...(恕刪)

giga giga wrote:
曉不曉得資本主義運作的基本動力就是買方與賣方兩股力量運作? 那個力量強大 (獨佔或寡佔)， 那個市場就由他或他們主導。

華為價低主要來自生產規模大， 這並非無可取代; 但是技術元件捏在美國政府影響力手裏 (包括台積電及聯電)， 一旦美帝源頭管制， 華為當然仍然能夠繼續生產， 但產品立刻後退兩三代 = 該產品厲害國不但立刻漲價還落後世界兩三代，而且外銷全趨近於0， 這 對PRC政府威信是極沉重的打擊。 習皇整天忙著維穩的帝位受得了這種治國能力的廣泛質疑嗎？...(恕刪)

giga giga wrote:
華為價低主要來自生產規模大， 這並非無可取代; 但是技術元件捏在美國政府影響力手裏 (包括台積電及聯電)， 一旦美帝源頭管制， 華為當然仍然能夠繼續生產， 但產品立刻後退兩三代 = 該產品厲害國不但立刻漲價還落後世界兩三代，而且外銷全趨近於0， 這 對PRC政府威信是極沉重的打擊。...(恕刪)

Qantas133 wrote:
看完文章發現中國人仍然不瞭解資本主義運作的原理是什麼

大笑大笑大笑

充其量中國只是代工國家 ，出口前幾大廠都台商居多 。

訂單掌握在台商手上

美國現在就紮紮實實的不想買你中國製的5G產品 ，讓你們法西斯主義國家自己玩

便宜又好用? 那賣給一帶一路那些國家吧...(恕刪)

Derek2025 wrote:
不是中國人仍然不瞭解資本主義運作的原理是什麼, 而是你們根本不明白中國運作的原理是甚麼.

五毛獵人 wrote:
中國運作的原理只有...(恕刪)

Derek2025 wrote:出去看看這個世界吧！ 看看為甚麼中共被吹了要崩潰幾十年，還可以搞到美國打貿易戰要用到虜人勒索這種低級的招數。

五毛獵人 wrote:
說到低級！在近代史...(恕刪)

五毛猎人 wrote:
说到低级！在近代史我...(恕刪)

五毛獵人 wrote:
說到低級！在近代史...(恕刪)