• 32

東風21D到底能不能作為反艦導彈?


abc047 wrote:
台灣的天干機沒做過這方面試驗,
美國的EA18G也許有做過相關的試驗,你要問美國。


查了一下咆哮者電戰機,功能大概是癱瘓敵方雷達,干擾敵方無線通訊傳遞鏈。
等於是電子致盲機。

對付這種電戰機,小蜜蜂策略是持續通報自己位置並發送相關偵測信息。
當巡航某區域的小蜜蜂喪失連結,即可研判航母群概略位置。
再由太空衛星或被動雷達對可疑區域加強搜尋。

打航母,是個發現戰,以現代科技,航母只要被發現,基本上就是玩完了,只能採取守勢,儘速脫離。
反艦飛彈要精準命中大型戰艦,實在太容易,雄三飛彈連打小漁船都可以打得這麼精準。

何況反艦飛彈不管能不能命中,發現反艦飛彈,神盾系統只能瘋狂防禦,
彈藥輸人就輸了。
就算F22在上面也沒用,就算它想撞飛彈,都不夠快。



hausenhaifen wrote:
東風21D到底能不能作為反艦導彈 ?
有這麼便宜的反航空母艦的解決方案的話 , 蘇俄早做了 !
光這點 , 就知道
不可行 !!


蘇俄不受美國航母威脅,
美國航母敢動蘇俄,
基本上俄羅斯就是核彈回應。

Lei123 wrote:
蘇俄不受美國航母威...(恕刪)


只要打仗 就得要動核彈?

你確定? 好像不是這樣的耶~

如果隨便就要打核彈 何必搞一堆什麼飛機飛彈~
整天玩彈道飛彈就好了嘛~

再幫你補一下知識:

蘇聯的彈道飛彈並不是真的不打航母戰鬥群~
但它若使用 上面裝的是小型戰術核彈~

不錯 上面分析過 這不會多精準 但核彈下去 十幾公里範圍誤差算什麼?


但是現在的中國 卻想像反艦飛彈一樣~
把沒有精準導引技術工具 強加在超高速彈道導彈身上~

當然是-----不可行~~

(連真的試射一次都沒有 不要再講什麼打不打得中 那要問上帝啦!)


XuSJ wrote:
只要打仗 就得要動核彈?
你確定? 好像不是這樣的耶~


我肯定,美國只要派航母攻擊俄國,
俄國絕對是核彈回應。


XuSJ wrote:
如果隨便就要打核彈 何必搞一堆什麼飛機飛彈~


那是對付沒有航母的國家。

XuSJ wrote:
但是現在的中國 卻想像反艦飛彈一樣~
把沒有精準導引技術工具 強加在超高速彈道導彈身上~


你是以為航艦跑多快?
照你這樣說,打戰機的飛彈都是假的?

Lei123 wrote:
你是以為航艦跑多快...(恕刪)


請去研究一下射控雷達怎運作的~

它的有效距離有多遠?

真正能讓對手無從反制的距離又只剩多少?


當然 如果有戰機能衝進去導引飛彈 還要什麼彈道飛彈?


航艦跑得是沒多遠啦 從你發射到目標區 1000~1500KM射程 走了十幾公里總是有的~

你打的不是核彈~ 所以沒用的~

Lei123 wrote:
我肯定,美國只要派航母攻擊俄國,
俄國絕對是核彈回應。
那是對付沒有航母的國家。


全球這些核彈國家~

沒有會主動用核彈進行戰爭的~ 包括蘇聯~

別確定一些沒有的事~


你的根據是什麼?

Lei123 wrote:
你一直不敢回答我,...(恕刪)


我也一直問各位大德們:

解放軍到底有沒用東風21D去打過海上活動目標?



所以說你沒研究嘛~

你知道主動雷達尋標器 有效距離比射控雷達更短?

一枚飛彈怎跟一架戰機比雷達性能?


等你到目標區附近 人家早跑十幾公里以上 才想開尋標器?

你要打誰啊? 若真要對敵 老美早就把干擾絲及硬殺的海公羊準備好了~

如果飛彈沒被標準打下來~


其實 中國的導彈 只怕連落海了都還不知道自己在哪裡~

因為中國從來沒有導引過一枚飛彈攻擊遠距離海上目標!

_______________________________________________

再教你一些知識好了:


其實蘇聯當年 是有打算發展衛星導引長程飛彈的~

但技術遇到瓶頸 找到目標及持續追蹤 是最大難題~


再者 目前的飛彈 針對移動目標攻擊~ 不管飛機或船艦~

沒有超過100KM還能打掉對手的紀錄~

跟"有效射程"顯然相差很遠

原因有很多 你可以去想想~
delete
delete
delete
delete
delete
delete
delete
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?