陳小春2525 wrote:T90M是阿瑪塔量產...(恕刪) 那是你概念有問題資訊化要是沒用那包含中國新的坦克幹嘛都這麼重視那反映在實際上有差很多的烏克蘭是現代坦克的數量太少了然後又各國給不同的形成不了統一的資訊網俄羅斯是先進程度不夠高但是數量非常多一年可以新造和翻修1500台以上烏克蘭之前消耗掉之後就靠幾百台現代坦克對抗而已
陳小春2525 wrote:以俄羅斯的軍工產量而...(恕刪) 對所有國家都一樣啊擅長大的都是短期不可再生的重要資源所以司機這種外行靠政治的亂訂大方向是非常非常有問題的然後失敗就換前線指揮官那是改變不了狀況的只會越換自己越亂
●東線 巨大的要塞城市 Krasnohorivka ,比Chasiv Yar , Avdiivka 還大的要塞城市,迅速的陷落中,過半已經在俄軍手上。●Vovchansk,俄軍除了向南攻破防線,也向西南攻打鐵路線。北面烏軍撤退中。
●東線 巨大的要塞城市 Krasnohorivka ,90%陷落。●美國狐狸電視台(共和黨),普丁要動員俄羅斯網路專家協助川普當選。●今年秋天前,俄羅斯要動員20萬人,現役軍人中15萬人復員回家。●華爾街日報,90%的美國製航空飛彈/炸彈使用中國製晶片
economic wrote:那是你概念有問題資訊...(恕刪) 坦克資訊化就互相能實時交換作戰信息,這個就是資料鏈連結,只是現代戰爭打的是游擊戰,以美軍在富汗戰場為例,資料鏈連結就是讓友軍知道自己被偷襲了,之後友軍趕到時對方也跑了,所以現代戰場的即時資料鏈連接就是無人機。
陳小春2525 wrote:坦克資訊化就互相能實...(恕刪) 不是這樣的現在是資訊互通整合發現一個敵人位置之後美軍的系統可以計算需要多少火力去打擊然後發派指令到每個火力點給出資料(例如某A是155要打哪邊多少時間幾發 同時某B 120要打哪邊多少時間幾發)如果自己人誰被打了敵方位置和火力等資訊也要散發出去烏克蘭和俄羅斯都做不到的大概只有中美可以做到
economic wrote:..如果自己人誰被打了敵方位置和火力等資訊也要散發出去烏克蘭和俄羅斯都做不到的大概只有中美可以做到(恕刪) 戰場即時監控還是以無人機為主,未來沒有無人機就無法打仗,面對躲起來的兵力就是只能以無人機全面搜索並且攻擊,資料鏈連結就是相關部隊能即時得知敵人躲藏的地點進而發動攻擊,坦克無法做到這點,主要是坦克速度太慢,無人機加砲兵才是現代戰場主力,俄羅斯目前都先用大量廉價的火炮犁田過,正規部隊才推進。現代坦克很難對付無人機跟反坦克飛彈,只是部隊要推進,目前選擇唯有裝甲部隊,有防護總比沒防護好,當然裝甲部隊要推進前還是得用大量火炮先犁田過,一個城鎮被部隊推進後就變廢區了。
陳小春2525 wrote:戰場即時監控還是以無...(恕刪) 別亂說無人機使用的限制太多光天氣就是大問題起霧就不打仗喔更別說在大國競爭的高度電子作戰環境下小型無人機幾乎很難有發揮空間的這次是烏克蘭幾乎沒有電子戰能力俄羅斯有一些但裝備的數量太少了何況矛盾是進步的新的車輛裝備都有考慮簡易的電子干擾裝備了無人機的資訊收集能力(尤其是小型無人機)只要對手不是太差的會有一定壓制的
economic wrote:別亂說無人機使用的限...(恕刪) 天候不佳就沒辦法了,要干擾民用無人機或GPS是不難,但要干擾軍用戰術資料鏈連結就不可能,台灣國防部就規劃超過550億元預算,以代號「博騰專案」向美軍購取得數據鏈系統性能提升案,LINK-22系統具備抗干擾能力強、傳輸速度快等特性。至於LINK-22用何方法抗干擾就不知道了,軍用的若可以干擾,那也不用砸大錢研發隱形戰機了,戰機裝個干擾器不就解決被雷達偵測到的問題了?
陳小春2525 wrote:天候不佳就沒辦法了,...(恕刪) LINL22不難干擾的啦難的是LINK16要抗干擾成本就上去了這會影響數量且本身體積和耗電也是要往上很多的然後這也是矛盾關係更專業的干擾也不斷發展阿那不是台灣玩得起的只有中美才玩得起