畢竟現實上要靠後備軍人打仗就是不容易
(後備軍人好手好腳當然不是沒用處.但應該是用於協助救災或維持社會秩序等後勤工作如美國國民兵那樣....而非指望能在戰爭爆發後投入戰場填補現役軍隊的不足)
看看這裡一堆留言
光能想像得到.就問題一大堆了.何況想像不到的?
不說別的
光想到基礎建設遭破壞.電話不通無法上網.如此要通知到後備軍人就很難了....而即使通知到人.接下來要前往指定地點報到.大概還要克服交通障礙問題....
根本就不是承平時期的教召能相提並論
現實來說
速戰速決的戰爭?
根本也沒有機會動員後備軍人.就像當年伊拉克占領科威特那樣
至於戰爭若拖久如二戰?
那看看各個參戰國
都是戰爭一邊進行.一邊徵召年輕人入伍....即使得逐漸降低入伍年齡.也不輕易考慮動員後備軍人
道理很簡單
後備軍人又不是閒閒沒事等著上戰場.而是得一邊工作納稅.一邊得照顧家中老小
要動員這些人入伍?
戰力如何先不談.經濟及社會恐怕先崩潰了
而沒有縱深可言的小島.本就無法以空間換取時間將戰爭拖久
那應該是像新加坡作法
在沒戰爭的情況下.年輕人就好好當兵盡量強化正規軍力
(想想新加坡建國超過半世紀了.根本不曾經歷過任何戰爭.但也不考慮縮減役期)
因為如此才能讓自己像刺蝟啊
能盡量拉高假想敵進犯的代價.如此假想敵就不願輕易在軍事上嘗試.自然就能持續保有和平! 而過去台灣也是如此思維.以長期維持台海和平
也就是追求能戰方能止戰.以流汗代替流血的理想
反觀如今?
還來得及的承平時期.現行制度卻不能強制年輕人去強化正規軍力(而制度不變的話.隨著少子化大趨勢.正規軍隊人力不足問題當然只會更惡化....所以就像日益吸引戰爭真的發生)
然後想寄希望於後備軍人.一直發揮想像力討論一旦戰爭真的爆發.後備軍人該如何打仗?或到底是否真能看到後備軍人出現?
真是還沒戰爭先輸一半了
內文搜尋

X