• 67

武統機率是越來越渺茫惹

坚持美女一百年不动摇 wrote:
台湾至今占领中国福建省金门马祖,是不友好的侵占行为。...(恕刪)

做賊喊抓賊
TW Energy wrote:
取暖?有你們這些軍盲...(恕刪)


张嘴闭嘴就是贴标签,让人滚
真是文革风气

还什么军事区说政治经济,你举报
其实是说了你不爱听的
之前在这边那么多说政治经济骂中国唱衰的
也没见你有意见啊,说不定还跟着后面唱和呢
现在是听到自己不爽的了,和自己看法相反的了
就开始抱怨了,就开始举报了
笑死偶了
海峽兩岸軍事軍事差距是事實,

台灣料敵從寬,整軍經武不積極,老是想依賴美國,不是好策略。
TW Energy wrote:
有你們這些軍盲五毛在,軍事區就沒有專業討論的一天。


idf教主
那么多什么IDF吊打歼20
勇虎吊打99A
。。。
在你们看来都是专业讨论
也没见你说什么啊

说白了
就是在你们心中,把中共军武说的一文不值的就是专业讨论
意识形态做主,还装什么理性
Erichuangtw1980 wrote:
台灣料敵從寬,整軍經武不積極,老是想依賴美國,不是好策略。...(恕刪)

台灣防空飛彈密度世界第二
陸海空軍跟人口比例全世界排名前10
整體軍事防衛力量全球第15名

如果單純以防守單位面積投入的軍事力量
台灣位居世界第一二名間游動
這還叫不積極喔
那要怎樣才算積極??
買十艘航空母艦戰鬥群
直接先把自己經濟搞垮
共產黨連打仗都省了??

台灣若沒有惡鄰居時時刻刻都想打過來
以台灣現有的軍事防衛力量
整個東協十國加起來
也才勉強能打勝台灣
不然你給個說法
要建設怎樣恐怖的軍事力量才叫積極??
旋風 wrote:
台灣防空飛彈密度世界...(恕刪)


不是花保護費買安心,就算保護費,也是以超過價格拿到舊設備,

另外,軍隊的訓練大大鬆弛了,

版上的討論,也沒有看到認同為保衛台灣戰到一兵一卒的決心,

沒死戰決心,戰很難打。
坚持美女一百年不动摇 wrote:
呵呵!
既如此,台湾早就制宪建国咯。

既然敢建,就不怕台湾的小飞弹轰炸。(恕刪)
錯矣,錯矣。
共產黨千秋萬世?
中華民族讓共匪永世糟蹋?
豈有此理!
老天有眼,安排中華民國來台灣接受民主化課程,有朝一日,會導引中華民族走上民主的康莊大道。
你幹共匪很得意?很高興?
你是坐在火山口不知死活!
我們肩負中華民族走向光明的重任。
:-)
旋風 wrote:
台灣防空飛彈密度世界...(恕刪)


密度有個毛用
就那麼大點地方
攔截率有多少?
總量有多少?
用完了怎麼辦?

和大陸比造飛彈嗎?
Erichuangtw1980 wrote:
不是花保護費買安心,...(恕刪)

一看就知道你是個標準的百分百軍盲
我給你答案證明台灣建軍很積極了
現在又轉到裝備落後了
那買F-35就是裝備精良了??
只能告訴你
你懂個鳥!!

以台灣的資源.土地.人口.科技.研發能量
那我想請問一下
你認為能自行研發甚麼裝備??
每一種武備,不適單純的只看價格就決定一切
就像阿根廷用老古董軍旗帶飛魚打沉英國軍艦
對於台灣來說
F-16的經濟實惠,絕對是台灣最佳選擇
F-35的維護經費,剛出來的時候
大概九個月就能再買一架新機F-35
因為美國自己也撐不下去
才延長到一年維護費約一架F-35新機
F-16一年的維護經費有多低

搞清楚自己褲袋裡的深度
才能訂出最好的防衛機制
像你這種無知的軍盲
國軍要給你指導方針
不用一年就倒台了
Erichuangtw1980 wrote:
另外,軍隊的訓練大大鬆弛了,...(恕刪)

知道台灣空軍飛行員每一年花費在訓練經費有多少嗎??
跟對岸土共那種用屎糊的訓練能量
可不是一個量級的
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?