benzs350 wrote:六十幾年前中國一窮...(恕刪) 既然不怕一窮二白,中國劉鶴就不要過去美國談判了。根據你回覆文中提到諾貝爾學者的預言,坐看美國從中美貿易戰敗陣下來,這不是更符合中國國家利益嗎?想想中國人真是笑話一則。
樓上那些說:中國最後-定會贏美國是搬石頭砸自己的腳你們這些中國人最該做的事?趕緊回祖國媒體上建言:馬上停止中美貿易談判才符合中國國家利益。待在01只是浪費時間。什麼。。。你人微言輕領導根本不會重視!那就真的幫不了你。
Derek2025 wrote:這個神邏輯,就是沒...(恕刪) 那就不要賣華為白菜價5G設備給美國,讓美國提高成本虧損國力,為中美軍事鬥爭贏取最後勝利。任正非不是說:不買華為產品,是他們自己儍!就讓美國人儍給大家看笑話!什麼!中國有就業人口問題及產業出走空洞化的考量。那就請你們中國跪好趴满,静待川普大人心情美麗的時候!勸你們"中國最後一定會贏"這幾個字少談,以免川普大人又不開心了。
五毛獵人 wrote:樓上那些說:中國最...(恕刪) 雖然版上五毛眾個個貼文貌似神功護體,但對岸其實仍不乏理性的觀點..提供對岸一篇非常不錯文章「美國如何達到19兆美元GDP」的連結,因為尊重智財權,所以就不全文Copy了,台灣軍迷網友有興趣請自行點閱...台灣網站連結簡體文連結
normanchou wrote:雖然版上五毛眾個個...(恕刪) 看完文章發現中國人仍然不瞭解資本主義運作的原理是什麼充其量中國只是代工國家 ,出口前幾大廠都台商居多 。訂單掌握在台商手上美國現在就紮紮實實的不想買你中國製的5G產品 ,讓你們法西斯主義國家自己玩便宜又好用? 那賣給一帶一路那些國家吧
Derek2025 wrote:這個神邏輯,就是沒...(恕刪) 曉不曉得資本主義運作的基本動力就是買方與賣方兩股力量運作? 那個力量強大 (獨佔或寡佔), 那個市場就由他或他們主導。華為價低主要來自生產規模大, 這並非無可取代; 但是技術元件捏在美國政府影響力手裏 (包括台積電及聯電), 一旦美帝源頭管制, 華為當然仍然能夠繼續生產, 但產品立刻後退兩三代 = 該產品厲害國不但立刻漲價還落後世界兩三代,而且外銷全趨近於0, 這 對PRC政府威信是極沉重的打擊。 習皇整天忙著維穩的帝位受得了這種治國能力的廣泛質疑嗎?不錯! 美國政府若實施源頭管制是兩傷局面, 就看誰先受不了了。 以這次貿易戰的表現來看, 厲害國很脆弱。
giga giga wrote:技術元件捏在美國政府影響力手裏 (包括台積電及聯電), 一旦美帝源頭管制, 華為當然仍然能夠繼續生產, 但產品立刻後退兩三代...(恕刪) 電視 空調 重型機械 汽車 通信基站設備 超級電腦 航太產業芯片這些用的都是屬於高電壓工業級芯片 , 這都是中國強項 , 台灣卻是根本做不出來喔 ~~ 這就是為何台灣在晶圓代工成績不錯 , 但自製武器或工業產品性能跟俄羅斯 日本 德國 中國 英國 法國 以色列等先進國家差距一大截的原因 ..