• 37

在中美戰略上中國慘敗

benzs350 wrote:
六十幾年前中國一窮...(恕刪)

既然不怕一窮二白,中國劉鶴就不要過去美國談判了。

根據你回覆文中提到諾貝爾學者的預言,坐看美國從中美貿易戰敗陣下來,這不是更符合中國國家利益嗎?

想想中國人真是笑話一則。

天橋說書人 wrote:
華為仿冒Cisco...(恕刪)


這是你自己的說法。
樓上那些說:

中國最後-定會贏

美國是搬石頭砸自己的腳

你們這些中國人最該做的事?趕緊回祖國媒體上建言:馬上停止中美貿易談判才符合中國國家利益。

待在01只是浪費時間。


什麼。。。

你人微言輕領導根本不會重視!



那就真的幫不了你。

五毛獵人 wrote:
美國每年有五千多億...(恕刪)


這個神邏輯,就是沒錢+通脹。

中國貨有這麼容易被取代,美國那用打壓華為?

"白菜價"這個詞,可不是浪得虛名的。

Derek2025 wrote:
這個神邏輯,就是沒...(恕刪)


那就不要賣華為白菜價5G設備給美國,讓美國提高成本虧損國力,為中美軍事鬥爭贏取最後勝利。

任正非不是說:不買華為產品,是他們自己儍!

就讓美國人儍給大家看笑話!

什麼!中國有就業人口問題及產業出走空洞化的考量。

那就請你們中國跪好趴满,静待川普大人心情美麗的時候!

勸你們"中國最後一定會贏"這幾個字少談,以免川普大人又不開心了。
五毛獵人 wrote:
樓上那些說:中國最...(恕刪)


雖然版上五毛眾個個貼文貌似神功護體,但對岸其實仍不乏理性的觀點..提供對岸一篇非常不錯文章「美國如何達到19兆美元GDP」的連結,因為尊重智財權,所以就不全文Copy了,台灣軍迷網友有興趣請自行點閱...

台灣網站連結

簡體文連結

normanchou wrote:
雖然版上五毛眾個個...(恕刪)

可惜的是中國理性的朋友,在01軍事没見過。都是來宣揚國威!

實在令人惋惜!
normanchou wrote:
雖然版上五毛眾個個...(恕刪)


看完文章發現中國人仍然不瞭解資本主義運作的原理是什麼



充其量中國只是代工國家 ,出口前幾大廠都台商居多 。

訂單掌握在台商手上

美國現在就紮紮實實的不想買你中國製的5G產品 ,讓你們法西斯主義國家自己玩

便宜又好用? 那賣給一帶一路那些國家吧








Derek2025 wrote:
這個神邏輯,就是沒...(恕刪)


曉不曉得資本主義運作的基本動力就是買方與賣方兩股力量運作? 那個力量強大 (獨佔或寡佔), 那個市場就由他或他們主導。

華為價低主要來自生產規模大, 這並非無可取代; 但是技術元件捏在美國政府影響力手裏 (包括台積電及聯電), 一旦美帝源頭管制, 華為當然仍然能夠繼續生產, 但產品立刻後退兩三代 = 該產品厲害國不但立刻漲價還落後世界兩三代,而且外銷全趨近於0, 這 對PRC政府威信是極沉重的打擊。 習皇整天忙著維穩的帝位受得了這種治國能力的廣泛質疑嗎?

不錯! 美國政府若實施源頭管制是兩傷局面, 就看誰先受不了了。 以這次貿易戰的表現來看, 厲害國很脆弱。
giga giga wrote:
技術元件捏在美國政府影響力手裏 (包括台積電及聯電), 一旦美帝源頭管制, 華為當然仍
然能夠繼續生產, 但產品立刻後退兩三代...(恕刪)


電視 空調 重型機械 汽車 通信基站設備 超級電腦 航太產業芯片這些
用的都是屬於高電壓工業級芯片
, 這都是中國強項 , 台灣卻是根本做
不出來喔 ~~

這就是為何台灣在晶圓代工成績不錯 , 但自製武器或工業產品性能跟俄
羅斯 日本 德國 中國 英國 法國 以色列等先進國家差距一大截的原因 ..
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?