Lisa_Hsu wrote:
看翟東昇分析，俄羅斯只要學伊朗，往歐洲丟幾顆飛彈，就可迅速逆轉情勢，但他就是不願意
可是過去幾年俄羅斯經濟情勢非常不錯 ! 要逆轉幹嘛 ?
俄羅斯要的是慢慢將烏克蘭未來一兩代年輕人消磨完 , 讓這國家再也無法
翻身 ... 就像1999~2009花了十一年的車臣戰爭一樣 , 而非一鼓作氣將烏克
蘭打爆喔 ~~ 要不然幾十年後 烏克蘭仍將會是隱患 .....
todu wrote:
大國打小國，打5年還...(恕刪)
俄羅斯從頭到尾戰略都很清楚，只是戰術方面常常跌跤，需要一段時間調整應對，
所以有時會看到俄軍怎麼會犯這種蠢，比如庫皮揚斯克，西方集群(莫斯科軍區)
的調度顯然有問題，側翼沒推進保護好，就急忙渡河打西部城區，打下來還沒
穩固佔領就急忙官宣拿下庫城，結果被烏軍現任總司令德拉帕第集中手中兵力，
反打成功，戰果被拿回一大半，差點沒佔穩西城區最後據點。
但是戰略上，普丁給的目標就是拿下頓巴斯到赫爾松一帶，拓寬頓巴斯廊道保
護克里米亞的補給線，也幫助被烏軍打了八年的烏東地區的俄裔人口有個安生
地方，主要敵人是北約，俄軍主力還留了一大半在本土，尤其是主力海空軍，
並沒有大幅投入對烏克蘭作戰，普丁不願冒大犧牲去硬拿烏克蘭堅守的要塞，
相反以打擊烏軍有生力量為主，所以你可以看到戰場上烏軍比俄軍陣亡比例達
十比一以上，俄軍主要力量都投入前線去消滅烏軍戰力。
尤其是航空炸彈跟火炮優勢，這讓烏軍的強固據點效用大減，基本上是先把據
點先炸爛，然後從兩翼鉗形交護攻擊拉扯烏軍防禦面，然後再用火炮無人機封
鎖烏軍補給線，等到烏軍力竭才進攻，這打法，耗時耗彈藥，但是對保存人員
戰力十分有效，烏軍缺乏空優，火砲跟無人機數量也遠低於俄軍，對俄軍這套
戰法基本是難以有效應對，加上澤倫斯基寸土不讓的戰術指導，讓烏軍只能在
陣地斷絕補給等死，被圍到無力抵抗。
俄軍打下的領土不多，但是烏軍人力損耗卻極其驚人，後方徵兵官街上到處抓人
，烏克蘭普通平民恨死徵兵官，某次俄軍飛彈襲擊烏克蘭某州的徵兵辦總部後，
烏克蘭人民甚至還對俄軍通風報信徵兵辦所在處，希望俄軍能消滅它。他們有太
多親友被強抓到前線後，一去不回，屍體也沒見到，撫恤金也拿不到!
內文搜尋