bbvvccjojotv wrote:
結果14架蘇30跟剩餘F-16完全沒有升空應戰反擊？顯然軍方早有配合美軍的轟炸行動，故意不反擊，以免造成更大傷亡與損失，否則為何沒有任何戰機被擊落。
沒錯啦~~~
委內瑞拉只有兩人被生俘，沒有重要軍事設施裝備損傷，
完全就是遵從社會主義--裝備才值錢，人再找就有~~~
強阿~~~
萊七逃 wrote:
我可沒說S300是中國的喔！
你又如何得知三種中國雷達不能導引 S300 ？
紅旗12不能導引打低空直昇機?
那委國為何要引進？
邏輯不通洗地不會乾淨。
我何时说你讲过S300是中国的？
你连认真看完不到一百字的耐心都没有么？
我说中国当初买的是金刚石设计局的S-300PMU系列而不是格拉津设计局的S-300VM，而后者是委内瑞拉购买的导弹。
你的意思是航展展板信息没说不能做的事情就可以做？那没说不能做的事情可多了。
还是在你的认知里“监控预警雷达”可以引导地空导弹？不然你找个别国地面防空预警雷达能引导导弹的例子给我开开眼？
红旗12是一整套独立的导弹系统，用SJ-202或者SJ-212雷达，这套东西有没有开火跟JY系列预警雷达有没有正常工作关系本就不大。彻底不开火要么是前期被电磁压制下的穿透式拔点，要么跟前面推测的一样，军方就默契配合没反抗。
（PS：红12那可也是老导弹系统了）
并且你是不是认为一国买了任何一套武器装备就一定能起到体系健全的军队用同样的装备能起到的作用？
那是你只看美军和大国军队。
不然你去看下埃及，拥有世界上最多种类最复杂来源的防空导弹，但是完全不成体系。
真打了起来有啥用。
你还犯了更简单的错误：认为“几十年甚至建军以来就从没有打过现代防空作战的军队会对买什么东西来能有用”以及“面对什么对手时有用”能有清醒认知。
实际情况是非战略热区的小国军队很多时候的心态是“又不会真打仗”。
我第一条回文都说了中共国军贸体系卖东西不考虑对方建军水准和动员能力是会坏了自家武器名声的，也举了巴基斯坦空军这种被老共手把手带出中式小体系空军的正面例子。
你们这些大德就是因为自家是不成体系的旧模式军队，
仍然抱着“某一两种武器买到手就能起作用”的老旧思维。
言必称体系是一种狂热病，但你们这种完全忽视体系的决定作用只盯着没有体系建设下的一两件武器是否发挥作用，然后言之凿凿做出评价，这是回到20世纪70年代之前的思维返祖。
內文搜尋