• 4

烏克蘭還能撐多久?

俄烏戰爭的起因就是北約東擴....烏克蘭執意要加入北約..俄羅斯認為此舉對俄羅斯國家安全有重大威脅...

當初古巴危機就是因為俄羅斯在古巴部屬導彈..美國以威脅國家安全為由要俄羅斯撤導彈..要不然就開戰...

古巴位於加勒比海西北部,南距牙買加140公里,北離美國佛羅里達半島僅217公里。 這個地理位置賦予了古巴戰略意義...

今天俄烏戰爭跟當初古巴危機有啥不一樣???老美可以在日本部屬導彈..老共也可以在鄰近美國的第三國部屬導彈...這有啥問題??

俄烏戰爭至今..北約除了沒有正式派現役軍人參戰之外..用僱傭兵的方式早已加入戰場...

截至2025年8月,俄羅斯控制的烏克蘭領土約為114,443平方公里,占烏克蘭全部領土(包括克里米亞)的19% ..

台灣(包含台灣本島、澎湖、金門、馬祖及其他附屬島嶼)的總土地面積大約是 36,197平方公里..

烏克蘭是一個土地面積很大的國家...俄羅斯已打下3.16台灣大小的土地??烏克蘭在俄烏戰爭前的領土面積為 60.37萬平方公里 (包括克里米亞),是歐洲第二大國家...

烏克蘭打到現在..當初要求加入北約..如今也未能加入..烏克蘭得到什麼??

死傷遍地..斷垣殘壁..美國又拿走烏蘭礦場50%的收入..但是並不保證烏克蘭的安全...

當初如果烏克蘭跟俄羅斯協議不加入北約..那是不是就能避免這一場戰爭??

澤倫斯基的判斷錯誤..導致烏克蘭萬劫不復??


烏克蘭現在完全靠外援..外援一斷幾個月內必敗...烏克蘭還能撐多久??今年??明年6用??
oxxx

你少說了英國首相阻止了和平與停損.. 戰爭對象是北約,早已不是烏克蘭..

2025-10-28 16:13
oxxx

魔鬼的承諾給到 司機,單怪司機沒用的..重點在後面那個 魔鬼

2025-10-28 16:15
JW75 wrote:其實問錯問題了,真正的問題不是烏克蘭還能撐多久,而是俄羅斯還能撐多久。
俄烏戰爭打到現在,烏克蘭雖然贏不了,但俄羅斯其實早就已經輸了。2022年時,俄軍的量體比烏軍大了不只一個級數,俄軍那些猴子們事先沒有準備好充分動員,以雷霆萬鈞之勢壓垮烏軍直接占領烏克蘭,卻採用添油戰術搞什麼特殊軍事行動,當俄軍在基輔門口鎩羽而歸的那一刻,俄羅斯就已經輸了,只剩還沒投降而已。

目前的情況是這樣,戰爭打了快四年,烏克蘭不用說還能撐多久,他早就該崩潰十次都不止了。烏軍現在能繼續抵抗,靠的是他背後有整個北約持續在後面輸血支持,俄羅斯今天對抗的根本不是烏克蘭,他是跟整個北約打消耗戰。只要北約不撒手,烏克蘭再撐個一、二十年都不會是問題。

但現在問題是俄羅斯的背後有什麼?這場消耗戰普丁要憑什麼來跟北約繼續耗下去?二戰時蘇聯能跟納粹德國打消耗戰把希特勒耗死是因為後面有美援,但今天呢?你說中國能在背後支持普丁跟整個北約打消耗戰?別開玩笑了,習包子自己都自顧不暇了,他就算想幫普丁也是有心無力啊;更何況支持俄羅斯作戰會惹毛北約,包括美國跟全歐洲,支持普丁就是在團結北約,這種事中國也只能私下做到一個程度,除非中國跟北約直接宣戰,否則他也不可能像二戰時的美援一樣明目張膽的做。俄羅斯拿自己那點可憐的國力來跟北約,包括美國跟整個歐洲的國力打消耗戰結果可想而已。

俄烏戰爭打到今天,俄羅斯早就已經輸了,他只能撐一天算一天,撐到最後崩潰投降而已。相較之下,對北約來說,有個烏克蘭在前面頂著,他們只要出錢就能持續把這個讓全歐洲瑟瑟發抖的宿敵放血,一勞永逸的消滅俄羅斯這個威脅,這根本是無腦交易,北約無論如何都不會放棄對烏克蘭的支持停止輸血,俄烏戰爭俄羅斯沒有任何贏面。

亂扯一通
美國及北約沒有親自下場----正常人都知道----烏克蘭必敗

跟民盡畜生黨控制的媒體一樣,胡扯---烏克蘭又在哪裡打勝仗,大敗俄羅斯。
實際上---烏克蘭的領土一點一點被佔領。
guggy50 wrote:每天看影片 烏克蘭的...(恕刪)

紅軍城快被合圍了. 一旦紅軍城失陷

西邊烏克蘭後面就無險可守了....

其實你問錯問題...正確的問題是美元還能撐多久?

現在一家美元支撐幾場地緣衝突? 分別是烏俄. 巴以. 南海. 加勒比海.

隨便一本孫子兵法都會告訴你. 善戰者無赫赫之功

能打的話. 用福特號這種大砲去弄委內瑞拉 ???
烏克蘭人還真是能撐!
不只撐了超過3年半
還撐到普丁變成國際戰犯
撐到惡羅斯最近又被重重制裁

沒有人不想保衛家園
沒有侵略,沒有戰爭

軍版看了這麼久
大概也只有中國人不願保衛自己的家園
一直要烏克蘭人放棄,那表示中國人自己也一定放棄
中國人不願保衛家園,那遇到戰爭當然馬上下跪投降
請問中國人還能打仗嗎? 真是一個很大的問號!
trooper62 wrote:
烏克蘭人還真是能撐!...(恕刪)
中國那邊的言論就是⋯烏克蘭快垮了!烏克蘭快完蛋了!但3年多過去了,最近我們時常看到俄羅斯的煉油廠一直在爆炸,而烏克蘭還在⋯

按這裡檢視網頁
PainterJ wrote:
8年抗戰打一半了。烏...(恕刪)
五毛都是雙標黨,前幾天老共才慶祝中國抗戰死了幾百萬人,怎不一開始就投降
polluxlai wrote:
普丁也沒上當, 不顧一切全面
開戰, 而是穩扎穩打保存實力, 慢慢蠶食,
五毛苗頭不對,原本說俄爹打閃電戰,現在改口穩扎穩打保存實力, 慢慢蠶食
kenyeh99

等打滿八年,不知道要改口說什麼

2025-10-29 13:22
ajuggrutaiwan wrote:
troope...(恕刪)

戰線又不會騙人
烏克蘭戰線節節敗退是事實
俄羅斯油廠被炸也改變不了
戰場上的敗勢
屍體交換比例也來越高
烏克蘭連收屍的能力都殘弱
ajuggrutaiwan wrote:
中國那邊的言論就是⋯...(恕刪)


普丁至始都知道他主要的威脅是北約, 他定義成特別軍事行動也是為此, 避免升級成全面
戰爭導致北約不得不下場, 他一開始宣示的目標是, 收回烏東頓巴斯地區, 作為受烏克蘭納
粹跟政府破壞的烏東俄裔烏克蘭國民的安身之所, 並且讓烏克蘭不得加入北約, 最好還成為
去軍事能力的中立區, 他早就公開說明, 不介意烏克蘭加入歐盟經濟體 (問題是歐盟要收這
個貪腐又貧窮的國家 ? ) , 但是不允許這個之前聯盟的國家加入北約對抗俄羅斯, 這也是他
開戰的理由 (你要看成藉口也成) ......

這三年多, 俄羅斯除了收回烏東目標, 更重要的是解除烏克蘭武裝 (破壞或是殺傷烏軍的實
力)他有多次公開對軍方會議做提示, 於是乎, 戰場上看到俄軍不斷對烏軍採取包圍戰, 少有
正面硬剛烏軍防線, 從巴哈慕特城進攻戰汲取經驗, 他發現小澤的心態 - 不惜代價, 寸土不
讓, 這讓俄軍每每用圍三缺一的口袋戰, 讓烏軍在艱難環境送補給兵源與補給進圈, 正面只
要謹守, 讓烏軍不能突破, 其他就是火炮, 無人機, 炸彈三種武器輪流使用, 讓烏軍葬送在包
圍圈了, 俄軍人數不一定有大優勢, 但是火力優勢常態保持 5-10 被於烏軍, 烏軍面對俄軍不
正面強攻只用火力壓制很難反擊, 烏軍上層又不給撤退, 導致烏軍損失也在俄軍的 5-10 倍以
上, 而且陣亡跟重傷的比例偏高 (也就有烏軍國防部被駭客提出烏軍陣亡失蹤 170 萬名單)

烏軍異常高的損失直接導致後續部隊訓練不足, 戰意不堅, 裝備跟彈藥不足下作戰, 只能不斷
後退,時至今日, 烏軍聯完成所有基本防線的防守都做不到了, 要不是普丁一直要軍隊做好傷
亡控管, 不準強攻據點, 以備北約的反擊, 烏克蘭早就崩潰了, 現在美國不願意援助, 北約歐洲
各國經濟也不佳 , 國內反戰反對援助烏的民意高漲, 能給的已遠不夠烏軍消耗, 澤倫心知肚明,
但是也不敢認輸, 一旦認輸輕則被逼流亡, 重則可能被接手的政府清算下獄甚至處死, 一直寄
望能夠托北約下場幫忙 .....

俄羅斯損失不算小, 但是也算有拿回代價, 況且主力部隊都健在, 三年做戰訓練出幾十萬能戰
熟戰的部隊, 川普的作為間接幫了普丁, 讓金磚國家更緊密結盟, 蝦挺以色列美國消耗巨大, 又
讓親美的阿拉伯國家私下都有打算, 烏克蘭能打得部隊七零八落, 連裝備訓練較充實, 戰意較
堅的極端主義亞速旅, 面對俄軍優勢火力的包圍圈, 都扛不住直接抗命後撤, 其他部隊只求稍
微托一下俄軍腳步.

這一切跟意識形態無關, 這是國際上地緣政治衝突的現實, 跟青鳥們的抗中保台更沒有直接鳥
關係, 頂多是驗證時代雜誌雜誌的那一篇美國智庫出身軍校教授的顧問投書, 民進黨寄望挑起
台海戰爭後的美日軍直接出兵幫忙是痴人說夢 !
a90927815 wrote:
烏克蘭還能撐多久取決於川普導演何時喊卡.....
川普早收手了,現在是歐洲在援助
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?