• 5

1937蔣介石自殺性抗戰到底

alanchentw wrote:
你這些鬼話頭他媽的有哪些烏克蘭沒有拿來指責過俄羅斯,現在烏克蘭司機還被美國逼著去和談。你這畜生還在罵司機不肯和談要打到底,是不是人啊,雙標黨垃圾網軍專門說鬼話。

我們也是同情烏克蘭,她被美帝當槍使。消耗老俄資源。
這給了我們一個教訓。不要事事聽從老美的話。
牠們是巴不得中國人相互攻打,自相殘殺。漁翁得利。
大陸是不會輕易上當動武的。他只是在台灣週邊練武,磨練經驗。
但是賴濁德也不要惹怒近鄰,自找沒趣。
比國力,台灣比得上嗎?
共產黨當年說要血洗台灣 現在還有說嗎?當年兩岸沒有交流 沒有通商 沒有往來 有給老百姓和平的選項嗎? 現在已經不是那個年代了 非要拿那個時代的條件說 跟那個年代比 這些人是不是有病?

以前反共是大陸人民生活差,現在已經比台灣更進步,世界第二大經濟體了,反是反不好的,反看台灣民主走倒車,民不聊生了,怎有臉再說反共的話,看的是人民生活過的好不好,比好的不是比爛的。

毛 蔣都不在了,到底是要反什麼?真要打起來我們有什麼辦法打贏人家?追求和平才是應當,人民要幸福 安居樂業,人人有錢賺 個個有房住。

過去是過去,現在時空背景不同了,和平共處才是王道。

反共是指反「共產主義」,反中是指反「任何與中國相關的人事地物」。反共與反中不要混為一談。
民進黨&青鳥嘴巴喊反共,其實是反中,卻又每年從中國賺幾千億美金,豈不自相矛盾

以前,國民黨反共,是因為,共產黨沒有帶給人民好日子。現在,國民黨不反共,是因為,共產黨改變,給人民過上好日子。

未來,國民黨反綠共,是因為,綠共只顧自己撈錢,讓人民一窮二白。

那些青鳥禽、黑熊獸、蟾蜍腦們都是禽或獸根本就聽不懂人話的,這些只會與志同道合的綠圾骯髒嘴砲唬爛黨才會聽的懂。

中国都强大了,还反什么共?以卵擊石?
typetin

你看我像是拿政府標案的網軍1450嗎?樓主你真是有眼無珠。

2025-08-19 0:29
alanchentw wrote:
我說的是歷史,有wiki考據為證。

Q:wiki內容都是真實可靠嗎?

維基百科的內容不一定完全可靠,但它是一個非常有價值的起點。以下是對其可靠性的分析:
---
✅ 維基百科的優點

- 開放編輯:任何人都可以編輯,這讓知識更新速度快,涵蓋範圍廣。
- 引用制度:條目通常會附上參考來源,尤其是歷史、科學、技術類條目。
- 社群監督:熱門條目有大量編者參與,錯誤容易被發現並修正。

---
⚠️ 潛在問題與限制

- 來源品質不一:有些條目引用的是新聞報導或個人網站,未必具備學術權威。
- 政治與爭議性條目易偏頗:例如涉及中國、台灣、俄羅斯等敏感議題時,可能出現立場傾斜或編輯戰。
- 編者背景不明:不像傳統百科全書由專家撰寫,維基的編者可能只是愛好者,甚至有意操控內容。

---
🧠 如何判斷維基內容是否可靠?

- 查看引用來源:是否來自學術期刊、官方文件、主流媒體?
- 檢查編輯歷史:是否有頻繁爭議或反覆修改?
- 交叉比對:與其他權威資料(如學術書籍、政府網站)比對內容是否一致。

---
📌 結論

維基百科是一個資訊入口,但不是終點。用來快速了解概念、事件背景非常方便,但若要進行深入研究、寫論文或做決策,應該查閱原始資料與權威來源。

如果你有某個條目想驗證或深入分析,我可以幫你比對其來源、找出可能的偏誤或補充更可靠的資料。你有想查的主題嗎?


Ai已經打臉你所謂的wiki了。
typetin

你去問Ai看看。結果會如何?

2025-08-18 23:06
Ciris

我覺得AI很多情況比人還笨,一昧相信智障AI我也真是醉了.

2025-08-19 13:52
Brian 168 wrote:
調停失敗要做什麼?

就是德國馬上果斷拋棄國府,擁抱日本啊。
德國軍官團全部撤回,武器停止賣給中國。


美國現在逼迫烏克蘭,you have no cards.
如果美國調停失敗,烏克蘭要做什麼?
alanchentw wrote:
如果美國調停失敗,烏克蘭要做什麼?

美國實在不可靠。和談不成功。
====================
在民國37年(即1948年),美國駐華大使司徒雷登(John Leighton Stuart)正處於其外交生涯的高峰期,面對國共內戰的急劇惡化,他積極參與調停與觀察,試圖影響中國的未來走向。以下是他在當年主要的活動與角色:
---
🧭 司徒雷登在民國37年的主要行動

1. 調停國共內戰
- 1947年初,蔣介石提出恢復和談的四點方案,請司徒雷登與中共代表接觸,探知態度。
- 司徒雷登多次轉達國民政府的和平方案給中共,並派私人顧問傅涇波與王炳南等人接觸。
- 他努力促成和談,但美國政府對調停態度冷淡,最終未能成功。

2. 觀察政局與民情
- 他親自走訪南京街頭,感受民心與官員的焦慮,並向華盛頓報告國民政府的失敗情緒與腐敗問題。
- 他指出中共成功的原因在於國民黨的無能與腐敗,而人民的不滿集中在自由與糧食問題。

3. 外交斡旋與政策調整
- 他與英、法等國大使密切磋商,討論是否承認中共政權及如何應對國民政府遷都。
- 美國政府在1949年初正式調整對華政策,準備放棄蔣介石,並希望毛澤東成為「亞洲的鐵托」,即不完全依附蘇聯。

---
🧠 司徒雷登的角色定位

- 他是美國對華政策的觀察者與傳達者,但並非決策者。
- 他在中國出生、成長,對中國文化有深厚情感,自稱「更像中國人」。
- 雖然他努力調停,但在國共雙方與美國政府之間都缺乏真正的信任與支持。

---
如果你想進一步探討司徒雷登的思想、他對中國的影響,或他在國共內戰中的外交角色,我可以幫你整理更深入的分析或撰寫評論。你想從哪個角度切入?文化、戰略、還是個人命運?

alanchentw wrote:
雙標黨垃圾網軍專門說鬼話。

你看我像是拿政府標案的網軍1450嗎?你真是有眼無珠。
亂罵一通。
alanchentw
alanchentw 樓主

你應該是國民黨的網軍,不知道隸屬中央黨部,還是立委辦公室?

2025-08-19 12:17
alanchentw wrote:
就是德國馬上果斷拋棄國府,擁抱日本啊。
德國軍官團全部撤回,武器停止賣給中國。


美國現在逼迫烏克蘭,you have no cards.
如果美國調停失敗,烏克蘭要做什麼?

蔣介石回去開高峰會後,答應與日本和談。德國轉達後,日本宣稱,戰場對日本完全有利,此時皇軍已經攻下南京,因此更嚴苛的新條款在此,國府成為日本傀儡國。

上面是你自己寫的,沒有人幫你寫

你自己看看自己首篇發文。
調停失敗怎麽會是誰的錯?

我不是教你了,日本透過德國大使嘗試調停
德日義三國同盟,最後形成軸心國對同盟國

怎麽會是你刻意斷章取義,把調停失敗
當做是中國的問題跟失敗?
德國為了獲取特殊金屬材料的交易,
跟三國同盟發起戰爭,誰優先?
這是德國決定的事情,主次不分本末倒置。
日本跟德國發起戰爭的遠因
在於他們同屬後進國
既沒有英國的大航海時代資源掠奪
也沒有先佔殖民地的人口及剝削。
也沒有美國的資源蘊藏及廣大土地
豐厚的工業實力支持。

為對抗先進的工業國,他們除了要擺脫
一戰以及國際社會的種種競爭及限制
採取積極冒進的侵略行為。
這些作為表現在鄰國就是法國俄國中國
以及諸多小國的被侵略。

而被挑戰的工業先進國,並不是為了
被侵略國家,而是為自己霸權而應戰,
若有綏靖政策,首先看英國對德。
美國同樣利用其他國家防共,
有各自的角度跟立場。

德國與日本軸心國最終目的是挑戰先進國
根本上跟烏克蘭問題完全不同。

另外一個角度來看,美國是分裂烏克蘭
背後的黑手。不同事件不同背景跟狀況
拿來相提並論是不是有問題。
Brian 168 wrote:
怎麽會是你刻意斷章取義,把調停失敗當做是中國的問題跟失敗?德國為了獲取特殊金屬材料的交易,跟三國同盟發起戰爭,誰優先?這是德國決定的事情,主次不分本末倒置。


你的理解完全錯誤,擅自引申出一堆你的演繹,根本不是我要講的。
德國調停中國認輸,避免最終滅亡,結果失敗。
日本堅決要打下去,中國又拒絕割地認輸,所以德國認定中國必敗,直接拋棄中國,放中國被日本往死裡打。


今天美國自己和俄國談判出 烏克蘭退軍割讓完整Donbas,換取美國提供類似北約的軍事安全保證+付美國3500億美金軍備費用,然後司機 + 西歐6國衝到白宮理論了。
司機現在公開場合仍然拒絕割地,你自己說美國接下來會如何對待烏克蘭?


川普念念不忘,面對記者公開多次重申要拿到3500億美金武器費用。
alanchentw wrote:
你的理解完全錯誤,擅...(恕刪)


沒人要看你自己類比

理解根本就錯誤。還自己亂講
typetin wrote:
alanchentw wrote:
我說的是歷史,有wiki考據為證。

Q:wiki內容都是真實可靠嗎?


WIKI百科中文版被抓到最大的作假問題案例..

2022年6月,中文維基百科編輯者「折毛」偽造200多篇古俄羅斯歷史相關條目的行為被集中揭露。該系列偽造事件被視作是開源網路史上最大規模的惡作劇之一,並引發了公眾對維基百科公信力的質疑。折毛通常基於真實存在的人或事偽造條目,並使用機器翻譯理解俄文資料,精心編造細節以填補翻譯中的空白。為了讓偽造的細節更真實,折毛屢次擴充與以往偽作相關的條目..

花費6年編造包括「卡申銀礦」「特維爾-莫斯科戰爭」在內的完整假歷史,偽造文獻、地圖及論文引用鏈,十年未被察覺..

使用者篡改「電烤麵包機」條目,將發明者改為虛構人物「艾倫·馬斯特克斯」。。 該虛假資訊被英國《每日鏡報》引用,並出現在博物館展陳中,持續十年未被修正 .

熱門條目可靠度較高 :如“第二次世界大戰”“工業革命”等長期受關注、多方驗證的條目..

冷門/爭議條目風險高 :關注度低的領域易被篡改,且驗證成本高。 例如虛構的「卡申銀礦」事件持續十年未被發現 波蘭集中營等爭議內容也曾被引用為「史實」。

中文社區因編輯群體背景差異,中立性弱於英文版 ..

哈佛、牛津等高校明文禁止論文引用維琪百科,因其“可供查證≠真實正確”

全世界包括美國為啥一直在研究所謂發展AI.

AI不會創造答案..AI大模型運練時..是幫你閱讀全世界報紙媒體書籍..跟看全世界媒體..

以前搜索網路..會有地區侷限性的問題..例如BBC..CNN.每日郵報..讀賣新聞..美國郵報..曾經報導過啥..個人搜尋不一定能搜尋到..且搜尋到的答案無法判定真偽...

AI內容能自動處理非結構化數據(如文本、圖像),通過機器學習即時分析海量資訊,並支援智慧推薦和動態更新,大幅提升信息獲取效率。
Wiki內容則依賴人工輸入和結構化存儲(如資料庫分類),更新維護效率低,易形成資訊誤差..

訓練所謂AI大模型是非常額貴的...

算力卡需求 :訓練需要使用約25,000張A100 GPU或等效卡,具體取決於模型規模和效率優化..

影響因素包括:GPU類型(如H100單價3-4萬美元,可降低總卡數但增加單價成本)
訓練數據量和演算法優化。 例如,H100集群可提升效率,但總成本可能更高(如GPT-5需50,000張H100,成本約15億美元)

OpenAI 的潜在2000美元/月

xAI 的Grok 4 Heavy 300美元/月

Google 的AI Ultra 250美元/月

OpenAI 的ChatGPT Pro 200美元/月

Microsoft 365 Copilot 30美元/月

收集海量無標註文本(互聯網內容、書籍、論壇.影片等)典型參數規模達千億級(如GPT-3含1750億參數)

時代在進步科技再進步..AI幫你閱讀全世界所有的報導.書籍.影片....並交叉比對..剔除信賴度低的結果..

早就取代人工搜尋或人工編輯...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?