• 9

淺談美中雷達性能

kira7887 wrote:
事實上美國太平洋空軍司令親口暗示過F35在東海近距離跟J20交鋒時落入下風了,這才是老共空軍真正的實力。


這是這幾天的事..老共央視播出視頻..東海附近據猜測為日本F35A2台被4台J20逼退...

F35A逼近老共陸地250..90秒內J20掛彈起飛...

視頻中很清楚雙方近距離約1公里目視可見...雙方進入狗鬥驅離...

F35的狗鬥不行..機動性比較差..

據說J20開彈艙火控鎖定後..F35A才離去...

我只是很好奇..F35A被老共的哪種雷達抓到的..不是號稱隱身戰機嗎..怎在200公里外就被抓到了??
kira7887

Escentric Molecules05印度SU30那PESA能「看到」J20?陣風那AESA都看不見J10C,所以J10C隱身能力>J20?麻煩講顛覆邏輯事情的時候附上具體證據可以嗎。

2025-07-02 18:14
dfmtf

能把金星當成無人機的印度,他說能看到J20真有人信啊

2025-07-08 9:54
同樣背著蒼蠅拍防空系統設計,莫斯科號起碼是3D的

你的2d蒼蠅拍有比莫斯科號先進?












錄像分析員 wrote:
Escent...(恕刪)
Escentric Molecules05 wrote:
同樣背著蒼蠅拍防空系...(恕刪)


老共都是氮化鎵主動式陣列雷達。都領先老美了
你的蒼蠅拍是用了什麼鎵?

不要笑死人了

好圖狼 wrote:
Escent...(恕刪)
Escentric Molecules05 wrote:
你的蒼蠅拍是用了什麼...(恕刪)


原來你連陣列雷達都不認識哦
052d系統雷達資料處理能力也就70年代末80年代初的水準

這個能力與電腦晶片處理速度和程式有關和雷達的什麼鉀材質沒關系



由於電腦對雷達資料處理能力不足,早期型提康也是得背個L波段長程雷達來彌補


雷達資料處理能力提升後sps-49就拆除了






mdc資料
SPY-1A雷達後端無法處理雷達帶來的龐大資訊量,所以系統只在85公里以內的半球實施密集搜索,平時對於300km以外的目標只偶而分配一些波束 (每分鐘只掃描數次),無法滿足持續性的長程對空監視要求。因此,提康德羅加級又加裝一具傳統的AN/SPS-49二維長程對空搜索雷達,對450km的遠程空域實施持續性的搜索;一旦發現可疑目標,再以SPY-1A對該區域實施密集追蹤;當然,隨著電子與計算機科技突飛猛進,SPY-1雷達後端的處理能力迅速成長,這使得SPS-49雷達顯得越來越多餘; 從2007年開始的提康德羅加級大規模改良計畫(見下文)中,本級艦陸續將SPS-49雷達拆除。




好圖狼 wrote:
Escent...(恕刪)
同理可證,為啥055要裝那麽多塊板子




陣列雷達的概念至少在幾十年前就存在,因爲材料科技的進步以及計算機算力的突飛猛進才能實現。台灣政府只要投資百億台幣就能發展比投資幾千億給落馬發展的APG-83強幾十倍的雷達出來。因為台灣電子工業的能力完備。
RentHA

台灣的電子工業能力完備,但基礎物理和材料能力不足。除非跟俄羅斯買來或抄來。且微型化沒必要用台積電製程,大陸就辦得到!

2025-07-02 1:35
warrenwang111 wrote:
也只能坐等實戰驗證吧..

實戰後,你照樣看到美國G7媒體的鬼扯啊!?
實戰結果:交換遺體,烏方將78具俄軍遺體交俄方,俄方將6060具烏軍遺體移交烏方,並準備好再向烏方移交2239具軍人遺體



雷達性能強不強?看太空站躲避太空垃圾技術!

國際太空站是俄羅斯負責提供燃料與推進器+雷達偵測太空垃圾進行閃躲。而中國大陸有自己的太空站…

太空垃圾沒有動力,不是火箭,也沒有熱源,比戰機/導彈還要難偵測。

人造衛星撞到太空垃圾也就算了,只是多個太空垃圾!但太空站撞到垃圾會死人的…
唉.整天吹老共的霹靂15世界最強.打下阿三幾台飛機..
阿三的素質世界有名.
一年摔個幾十幾百架是日常..
不必飛彈打都可以掉那麼多架.
說不定這次只是巴鐵運氣好...
要說殲十和霹靂15多強多強..覺得和以色列打過我才能信服啊.
打贏阿三..說實在的有甚麼好吹得?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?