ajuggrutaiwan wrote:
中國產的又怎麼樣？你...(恕刪)
看看烏俄戰場的無人機 , 不就是你口中的玩具 ?
炸起烏軍的坦克 碉堡 自走砲 以及藏匿建築 , 可是嚇嚇叫哩 ~~
錄像分析員 wrote:
看看烏俄戰場的無人機 , 不就是你口中的玩具 ?
炸起烏軍的坦克 碉堡 自走砲 以及藏匿建築 , 可是嚇嚇叫哩 ~~
老實說這就是臺灣最大盲點
戰爭有分好幾個段落
一，激戰
二，激戰完
（烏克蘭這麼大，俄國根本很難一次性拿下）
大家先休兵，但持續騷擾對方
避免對方積累的實力越來越大
你有看歷史戰役，就會發現大型戰場
都有很多時間在整備下一次激戰
-----------------------------
那種低階小小無人機大多是在第二階段
在第一階段，很難動搖已經集結有防衛的進攻部隊
一個5公里的陣線，進攻，通常至少是一個營以上
這些小東西根本應付不及，你有看到畫面是攻擊一個集中起來的步兵排，或戰車連嘛（烏克蘭戰場最基本裝甲進攻單位，畫面至少會看到12輛戰車）
畫面可看到，大都是處在第二階段分散防守階段，攻擊一個步兵班，戰車排，且大多是運補卡車而已
（第一階段，卡車不會上前線）
（第一階段，進攻速度快而急，必須集結部隊到前線阻擋
真搜部隊必須儘快搞清楚敵人攻擊軸線的動向與弱點
沒太多時間讓真搜部隊，繼續慢慢到處滲透玩這些小東西）
但臺灣腹地狹小，沒那麼多第二階段
很多都是要面對第一階段激戰
而且腹地小，偵搜小隊很難鑽漏洞
中國有很多前線防空武器
在小腹地的防衛密度遠遠大於烏克蘭
在臺灣遠不如碉堡炮，或者M109A6的效能
所以說模擬驗證的重要性
避免你忽略國情地形的巨大差異
也可預測了
只是某些武器的出現可能得修正部分過去樣本
最早的樣本就是德國侵俄
俄國反撲
裝甲部隊如何在廣大平原橫行
這個準則在以色列早期作戰也是很接近
但最大革新是 M51,M50 破甲彈救了早期陳舊的以色列裝甲部隊
----------------------------------
後來 a4,F-4的加入能攜帶驚人的炸彈
變成以色列地面部隊攻堅前的強大支援
----------------------------------
接着俄國提供的地對空飛彈
和反戰車飛彈，讓以色列瀕臨崩潰
----------------------------------
以色列提升了戰車的存活度
更重要是終於能壓制俄製地對空飛彈
讓空軍的支援能大力繼續加入，直到今天
----------------------------------
你回顧這些都能看到在原本的樣本中
爲了新的武器，而做的修改
----------------------------------------------------
這次烏俄戰爭，無人機是顯示出他的功效
但最重要影響過去樣本，有幾個很需要注意的
一。在激戰期
讓戰車無法藉由平原橫行無阻
那是什麼東西在激戰中，能擋住大量前進的坦克
無人機絕對不是排第一（而且把防空體系下放到連級就能減少損失）
二.非激戰期
最要修正過去的是，無人機能更容易找到前線後面的炮兵
現在就是烏克蘭能否擋住消耗戰
----------------------------------------------------
看看TVBS
戰爭都打幾年了
還摸不出個頭緒，可笑至極
跟個老土炮老板，有時間玩女大生，不會好好多方研究
底下衆多的諫言，他根本無能無法分辨出來
造成下面亂哄哄，變成笑話
徒有其表
這種土炮集團......不需要老美他們的能耐就能搞定
內文搜尋
從 APP 打開
X