• 5

中國打台灣就是自尋死路?

terrylaw wrote:
我自小學到的常識都是太空技術是人類最頂尖的, 沒有比這個更難因為環境實在是太嚴酷了.



這個影片7:00開始, 現代的戰爭是訊息戰跟電子戰,解放軍對電子戰的準備不夠。
解放軍的設備抗干擾能力差,多數的設備在美軍的電子干擾之下,都會失效。
他回憶一次藍白對抗演習,當藍軍啟動電子干擾之後,紅軍的電子系統崩潰,
指揮鍊條中斷,導致作戰單元陷入混亂,結果報告怎麼寫的?紅軍成功應對敵方干擾,展現超強抗壓能力。
慢火奶茶 wrote:
蠢蛙自大 美狗都龜...(恕刪)


8:00開始,很多人只看到台灣的弱點,面積小,戰略縱深不足、資源不足,卻忽視它的五大優勢。台灣的五大優勢:

1. 地理條件:
A. 台灣海峽非常危險,船艦渡海的危險性高
B. 台灣多高山,易守難攻

2. 台灣的防空系統:台灣已經建立一個多層次的防空系統並且台灣的電子干擾設備優於解放軍。
3. 台灣有一個不為外人所知的國際支援網路,而且已經測試過多次。
4. 台灣的武器的可靠性優於解放軍
5. 台灣社會的韌性是必須列入考慮的因素
不管這位號稱中國武器總工程師的林先生是真是假,裏頭有些描述確實是至少對於台海的局勢有相當了解。
台灣在中共開始武力侵犯台灣,尤其是武力集結或是飛彈開始發射,且目標確定是台灣本土後,
台灣將發動可能武力攻擊中國沿海的軍港以及物資補給集結區或商用港口,不只是攻擊已出發在台灣海峽的船隻。
包括已經運抵台灣的64枚ATACMS戰術區域飛彈,(尚有追加的20枚ATACMS戰術區域飛彈預計明後年交貨),以及美國特別要求台灣採購的,配備美軍軍用GPS,可直接攻擊中國鄰近沿海停泊港口內軍艦的 400枚RGM-84L-4 Block II(U)型魚叉飛彈。
以補足台灣雄風一二型反艦飛彈對於缺乏軍用GPS,不能確定可以準確打擊港口內軍艦的問題。
vn51 wrote:
2025.05.07...(恕刪)


台灣這麽“牛”,你美爹知道嗎?!
中國解放軍如何這麼牛,怎麼還不趕快打過來??

說也不說一點有用的東西,專門說廢話浪費網路資源。

shaupenhauer456 wrote:
台灣這麽“牛”,你美爹知道嗎?!
胡不扯 wrote:
中國解放軍如何這麼牛...(恕刪)


專發廢文的不是你們這一票嗎.把一個軍事版搞成廢文版
ura0414 wrote:
如果中共不打,台灣要主動出擊啊⋯⋯那麼好的機會


兩岸早就是一邊一國,兩蔣死後,再也沒有人提要反攻大陸了,進入民主後更不可能主動戰爭,只希望兩岸能和平相處,

就算中國退化成清朝未年,台灣也不可能主動攻打中國。
vn51 wrote:
1. 地理條件:
A. 台灣海峽非常危險,船艦渡海的危險性高
B. 台灣多高山,易守難攻

2. 台灣的防空系統:台灣已經建立一個多層次的防空系統並且台灣的電子干擾設備優於解放軍。
3. 台灣有一個不為外人所知的國際支援網路,而且已經測試過多次。
4. 台灣的武器的可靠性優於解放軍
5. 台灣社會的韌性是必須列入考慮的因素



笑死人 就是有傻鳥
A 又沒核電廠 一開戰 火箭就炸光 電場 、瓦斯儲存槽、機場 、雷達 >> 沒電 沒空優 渡海那難 就算不渡海圍一週 全台受的了

B 難守?? 你全家、你朋友們都簽下去了沒 連你都不敢簽 那來會守

2 自欺的軍盲 一開戰 就炸光 電場、瓦斯儲存槽 、機場 、雷達 那來的電子干擾 其次 老共已實證GPS能被干擾 那來的優於老共 航母壓在太平洋 美狗根本進不來 也不敢進第一島鏈
3 國際網路 你是要打嘴炮 看俄烏也是有網路 但有什麼屁用 人家比拳頭 你卻比嘴炮 你SB???
4 笑死人 看潛賤的研發 還TMD有可靠性
5 韌性?? 你全家、你朋友們都簽下去了沒 連你都不敢簽 那來會韌性
台灣土綠在關稅戰的表現,真的是卑賤到無以復加。而年青人對中國軍武科技的天真無邪,讓人感嘆哪天要亡國了,可能只要是一覺醒來的時間就夠了。

中國近來對歐美各國單方免簽,大量去中國旅遊後的外國人,都在譙西方媒體,長年偏頗造謠抹黑, 和實際的中國,根本天差地遠。(查YT china travel)

印巴一戰,用中國整套非頂配空戰系統和戰機,射十年前空空導彈庫存品,在非中國軍人的操作下....實戰下來,有沒有和你被洗腦過的直覺,天差地遠?
LIKE-SEIKO wrote:
sandyp...(恕刪)


最近魔改後的J-10
在印巴之戰擊落了法制陣風戰機
中國人開心了
同理
魔改後最新版本F-16V
同一批人卻批評成爛貨
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?