共軍發展遠火系統再進化，我方緊盯，不敢大意。 (第3頁)

alanchentw

alanchentw
個人積分：6737分
文章編號：91462080

6737分

21樓

2025-04-23 5:26

Snoopy wrote:
現在雷射陀螺儀已經非常的準，接收衛星定位，主要用來修正偏向。

經典戰例回顧，烏克蘭發射HIMARS精準彈藥（GPS + INS雙模導引）攻打克里米亞的俄海軍母港賽瓦斯托波爾，結果被完全帶偏，炸中超過十公里外的海灘，當場殺死數名遊客，被俄羅斯公開現場視頻，譴責烏克蘭和NATO屠殺平民。

請你用你的理論，解釋一下，為什麼精準的雷射陀螺儀參考GPS修正偏向後，會打到超過十公里外的海灘上？

再想想Bakhmut 戰場上，烏克蘭軍支援的HIMARS每一顆飛彈都脫靶，飛彈不知道飛到哪裡去，營長傻眼，眼睜睜看著己方步兵戍守的大樓一棟又一棟被俄軍攻陷。

再再再想想台灣塔綠班政權封殺所有不利新聞，大內宣狂讚HIMARS是神兵利器，能有效轟炸解放軍福建海軍港口，顧立雄堅持要再度大買引進更多HIMARS，台灣土製的雷霆2000增程彈廢止研發。

住在台北的台中人

在武器系統運用IRU為主而GPS/北斗是輔助但一般航空器是GPS為主/IRU是輔助(資料更新由GPS資料而來)另外烏克蘭攻擊克里米亞的主要陣地赫爾松離史港250公里要ATACM才打得到美國火箭彈不行

2025-04-24 11:55

alanchentw

實際戰例和烏克蘭營長證詞都明顯違反你從路邊社找到的大外宣資料，結果你信假資料不信真戰場？！ATACMS 也是從HIMARS發射。

2025-04-24 14:56

alanchentw

alanchentw
個人積分：6737分
文章編號：91482262

6737分

22樓

2025-04-26 20:14

疑似砍大耳擊殺 HIMARS視頻
旁白解說明確的說，無法打擊移動中的目標，必須等目標靜止。

因此，中俄彈道導彈配備SAR /視頻導引，都是大外宣的狗屁。

美國GPS被制壓，但是卻無力制壓俄中衛星Glonass/北斗，美國這20年其實都是沉浸在波灣戰爭大勝的幻影裡，一直在醉生夢死，一直被中俄超越。

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8017分
文章編號：91482338

8017分

23樓

2025-04-26 20:37

錄像分析員 wrote:
..現在阿貓阿狗都有能力干擾GPS ~(恕刪)

不是這樣的，是烏克蘭老早被俄羅斯滲透了，打仗到最後一定是這樣，不然司機也不用到處抓人當兵。

錄像分析員

錄像分析員
個人積分：705分
文章編號：91482367

705分

24樓

2025-04-26 20:43

alanchentw wrote:
請你用你的理論，解釋一下，為什麼精準的雷射陀螺儀參考GPS修正偏向後，會
打到超過十公里外的海灘上？...(恕刪)

https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mlrs-g-atd.htm

On May 13, 1998, a fully successful first flight of the Guided MLRS was conducted at White Sands Missile Range, New Mexico. This flight was launched from an M270 launcher, flown to a range of 49 km, demonstrated the proper operation of all missile subsystems, and achieved the 3-mil accuracy (150 meters at 49 km) goal when navigating in pure inertial mode using a Honeywell HG1700 IMU. Given the level of success on the first flight, the second flight was changed from an inertial flight to a GPS-aided flight. However, due to a bug in the vendor's GPS receiver software, only three satellites were tracked and the missile again flew a successful inertial flight using a Honeywell IMU. The third flight was conducted with the Litton LN-200 IMU. All subsystems performed well except for the IMU, which did not meet the accuracy goal. The fourth flight experienced a catastrophic tailfin failure at launch as well as an electrical short in the umbilical. After a root cause failure analysis and further tailfin testing, an adjustment was made to the tailfin assembly and a blocking diode was added to prevent umbilical shorts from damaging the rocket's electronics. The ATD culminated on February 11, 1999 with a GPS-aided flight test in which the missile again flew 49 km and impacted only 2.1 meters from the target center, a resounding success....(恕刪)

===============

大致來說就是當年海馬斯測試時 , 慣性導引偏差也就150米/49公里 , 而有了GPS
後相同距離下誤差則降到2.1米 !!

至於這次烏克蘭用的ATACMS導彈跟台灣買的一樣是比M30/31更古早產品 , 所以
人家隨便一干擾偏差十公里是理所當然的囉 !

Snoopy

Snoopy
個人積分：1694分
文章編號：91482369

1694分

25樓

2025-04-26 20:43

alanchentw wrote:
請你用你的理論，解釋一下，為什麼精準的雷射陀螺儀參考GPS修正偏向後，會打到超過十公里外的海灘上？

沒有GPS的年代，沒有雷射陀螺儀，誤差也沒那麼大阿。

有了GPS被干擾，誤差可以超過十公里，你有沒有想過怎一回事？

老共早期彈道飛彈，那時候還沒有GPS打臺北的總統府誤差是兩公里。

錄像分析員

ATACMS上面的INS是修正姿態用途 , 所以飄移率遠大於海馬斯用於補足GPS干擾的環形雷射陀螺儀這很正常 ~~

2025-04-26 20:50

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8017分
文章編號：91482386

8017分

26樓

2025-04-26 20:46

alanchentw wrote:
.美國GPS被制壓，但是卻無力制壓俄中衛星Glonass/北斗.(恕刪)

不是被壓制而是給假訊號讓海馬斯打偏，能知道海馬斯是接收哪個軍用頻段訊號的除了烏克蘭內部有內應以外，其餘沒有可能。

錄像分析員

錄像分析員
個人積分：705分
文章編號：91482474

705分

27樓

2025-04-26 21:00

Snoopy wrote:
老共早期彈導飛彈，那時候還沒有GPS打臺北的總統府誤差是兩公里

沒有當時台灣媒體報導那麼誇張啦 ! 事實上三十幾年前的東風11 , CEP
是兩百米 ~~

不過當年所謂高精度陀螺儀成本非常高且無法量產 , 所以後來當然被價
格差數百倍的衛星末制導或是圖像末制導套件給取代囉 .....

https://missiledefenseadvocacy.org/missile-threat-and-proliferation/todays-missile-threat/china/dong-feng-11css-7/

Snoopy

更早更早.....，不過我也沒去查啦，是某前輩說的。

2025-04-26 21:04

錄像分析員

錄像分析員
個人積分：705分
文章編號：91483906

705分

28樓

2025-04-27 10:17

alanchentw wrote:
疑似砍大耳擊殺 HIMARS視頻
旁白解說明確的說，無法打擊移動中的目標，必須等目標靜止。

戰術彈道飛彈及長程遠火末段速度極快 , 秒速可達兩公里 ~~
所以要打擊小型移動目標時 , 除非能從人造衛星或偵察機獲得即時座標
要不然單憑彈載圖像末制導的鏡頭 , 恐怕無法瞬間辨識目標新方位 .

所以Iskander-M雖是圖像末制導(optical DSMAC) , 比一般衛星制導準確
度更高 .... 但如沒有內建通訊功能而只能在發射時輸入目標區電子圖像
的話 , 那無法攻擊小型機動目標是必然的 !

圖形比對制導的光學系統