微波爐自己用過吧。
微波武器不止中共，美國也在做。
具指向性非擴散繞射，有光波特性。
要武器化，是蓄能衝擊一波，
也有脈衝波的特色。
科幻片裏面有很多類似的武器設計。
雷射武器最有名是雷根的星戰計畫，
但是後面證明是假的，沒有做出來，
沒有成功的太空雷射武器反飛彈。
雷射的原理是用合適的材料加以
激勵，產生光並加以放大。
因此，挑選良好的被激發物質，
打出特定波長的雷射光（激光），
就可以匹配合適的應用跟用途。
雷射武器是耗能在激發（有壽命）
並需要將激光雷射提升至高能，
足夠以高溫溶解或電磁破壞結構，
對目標造成損壞。
所以有對焦（能量集中）跟脈衝，
兩種方式。
這兩種方式對於介質要求高，
雨，霧，雪，煙幕及冰冷氣候都會
提高能量傳遞的難度。目前沒有
成熟的雷射武器裝備量產。
未來無人機如果面臨雷射反制，
外掛兩顆煙霧彈爭取反制時間即可。
....GuatingChua wrote:
2GW就是200万KW的飓风3000。摧毀3公里的無人機需要多少度電，幾秒?
10秒，5.7度電
1.7秒，984度電假设条件：
- 峰值功率：飓风3000的峰值功率为 2 GW（2,000,000,000 W）。
- 作用时间：需要通过计算估算在 3公里范围内摧毁无人机 所需时间。
- 目标特性：无人机的电子元件受到微波辐射的损伤主要取决于微波能量（电磁场强度）和时间。
- 目标距离：3公里范围的能量分布假设已被高效聚焦，没有能量浪费。
1. 估算时间需求：
在高功率微波武器中，摧毁目标的时间通常非常短，尤其是 2 GW 的极高功率。摧毁时间取决于目标的耐受功率密度和微波频率。估算参数：
- 能量密度需求：假设摧毁无人机所需能量密度为 50 J/cm²（典型值，用于破坏电子元件）。
- 功率密度估算：2 GW 聚焦到一个直径约 3公里（3,000米） 的范围。功率密度可以计算为：功率密度（W/m²）=波束覆盖面积总功率假设覆盖范围为一个直径为 3公里的圆，面积为：
面积（m²）=π×(1,500)2≈7,065,000m²功率密度=283,000W/m²- 时间需求：破坏无人机的时间可以估算为：时间（秒）=能量密度（J/m²）功率密度（W/m²）
能量密度（J/m²）时间（秒）=50×104283,000≈1.77秒
2. 计算电量：
使用公式：
电量（kWh）=功率（kW）×时间（小时）电量（kWh）=2,000,000×0.000492≈984kWh
- 功率：2 GW = 2,000,000 kW。
- 时间：1.77秒 = 1.773600小时≈0.000492小时
结果：
- 摧毁时间：飓风3000在 2 GW峰值功率下，摧毁 3公里范围内无人机 所需时间大约为 1.77秒。
- 电量消耗：所需电量约为 984度电。
解释：
- 高功率武器效率：由于2 GW功率极高，摧毁无人机只需极短时间。
- 覆盖范围：如果武器能量聚焦精准，则电量需求不会显著增加。
- 延长时间影响：如果作用时间增加到 10秒，电量需求将达到：2,000,000×103600=5,556kWh≈5,556度电
太專業了！ 感謝分享！！
Brian 168 wrote:
微波屬於自然界中一定波段
微波爐自己用過吧。
微波武器不止中共，美國也在做。
具指向性非擴散繞射，有光波特性。
要武器化，是蓄能衝擊一波，
也有脈衝波的特色。
科幻片裏面有很多類似的武器設計。
雷射武器最有名是雷根的星戰計畫，
但是後面證明是假的，沒有做出來，
沒有成功的太空雷射武器反飛彈。
雷射的原理是用合適的材料加以
激勵，產生光並加以放大。
因此，挑選良好的被激發物質，
打出特定波長的雷射光（激光），
就可以匹配合適的應用跟用途。
雷射武器是耗能在激發（有壽命）
並需要將激光雷射提升至高能，
足夠以高溫溶解或電磁破壞結構，
對目標造成損壞。
所以有對焦（能量集中）跟脈衝，
兩種方式。
這兩種方式對於介質要求高，
雨，霧，雪，煙幕及冰冷氣候都會
提高能量傳遞的難度。目前沒有
成熟的雷射武器裝備量產。
未來無人機如果面臨雷射反制，
外掛兩顆煙霧彈爭取反制時間即可。
雷射武器、之前好像有青鳥在板上分享過美國的，記得好像也還沒有成果。
謝謝大大的分享說明
內文搜尋