• 4

海軍公開徵求下一代作戰艦設計案

唉,
就是老共阿派來搞台灣的啦!
當初台灣自己技術不行,
沒那個屁股也想吃那個瀉藥,
妄想搞一個4500噸級的迷你神盾?
還不會走路就想飛?你看浪費多少時間!
幾年過去了,拿了甚麼東西出來?
不是唱衰台灣,
而是真的該把當年那些開規格的,
做評估的人通通抓出來凌厲處死!!!
nt24759 wrote:
根據政府電子採購網26...(恕刪)




哥忍不住笑了

2005年台灣自由時報的報導

台灣海軍防空火力將朝「神盾化」方向改良﹗據指出,海軍將針對拉法葉軍艦進行大改裝,明年起六艘拉法葉艦,每艘艦將部署十六枚「天劍二型」艦射型防空飛彈,極速約四馬赫,並將在艦上部署相位雷達,已具備「台灣神盾」的雛形。

法方設計的拉法葉艦,原本具有全艦匿蹤功能,但我方自行裝設海欉樹飛彈於甲板上,增加雷達反射面積,因而減損匿蹤功能。相關人士指出,新增的垂直發射系統可採模組化方式裝配,隱藏在前甲板下方,相位雷達則是設在預留空間內,因此反而恢復原始的匿蹤功能。

軍方官員表示,相位雷達與天劍二型飛彈有如同時提升拉法葉軍艦的「眼睛與拳頭」,可全天候同時接戰八到九個目標,將成為我國海軍現役同時接戰能力最強的艦種,也是海軍第一個使用「垂直發射系統」的艦種。

首艘改裝 預計97年(2008)完成

據了解,海軍六艘拉法葉艦將陸續進行改裝,第一艘配置劍二飛彈後,仍採傳統四聯裝斜背發射式部署,並進行飛彈、發射系統與雷達鏈結等測試,預計九十七年完成;第二艘到第六艘則將部署「垂直發射系統」。

=========================================================================
2008年已經過去了16年 福建艦都已經下水海試

拉法葉到現在還是四根小牙籤鎮場子

台灣這個下一代作戰艦會不會是下一個光輝戰機?
HanBoss

拉法葉B炮位要改成垂發是大工程,整艘船的配重都要重新設計,以台灣軍用造船能力我看很難實現,應該到退役前都是4根廢牙籤啦

2024-12-06 9:53
Escentric Molecules05 wrote:
6500噸也與星座級...(恕刪)


等輕型巡防艦完成!
接著是4-5千噸的巡防艦取代成功級
再來才有能力弄67千噸的大鑑
66JOE

台灣對中國還有幾個十年能這樣搞?

2024-12-06 12:43
owlowlowl0212 wrote:
等輕型巡防艦完成!接...(恕刪)


應該不是這樣,不會有4~5千噸的作戰艦了,輕巡目前得到的資訊,噸位已經超過3千噸,這就是以後台灣的二級艦,而一級艦就是現在要起跑規劃的新作戰艦,目前預計六千五百噸,實際設計出來可能會再放大一點,以後這型艦艇就會逐步取代目前所有一級艦,現在一般認為是會比照輕巡模式,現在就是在搞清楚我們可以買到或需要哪些裝備,再由有經驗的廠商設計整合,最後在台灣建造完成!
grezzo wrote:
而一級艦就是現在要起跑規劃的新作戰艦,目前預計六千五百噸,


不要到時候又技術不夠還是一堆鳥理由
四面盾還是造不出來那就變兩艘
一艘照老二,一艘照屁眼

已經有了造輕巡的時間當緩衝
科科院跟第一海巡再弄不出國際水準的作戰艦就真說不過去了
ASMP

海軍不想用中科院的戰系裝備,所以重點不在於中科院弄不弄得出來,而是在海軍能買到那些東西。

2024-12-06 9:24
HanBoss

中科院小型化相控陣天線確實生不出來,中科院版本需要萬噸船身才裝得下整套國產相控陣雷達系統,而且性能還慘輸美製品

2024-12-06 9:47







台灣人自己承認:

馬文君指出,兩岸情勢緊張,能夠提早交艦可以正面看待,但要提醒的是,不要為了趕工交艦,

而忽略了施工品質及戰系整合上的問題,畢竟塔江艦、富江艦、

旭江艦目前還有一些問題要解決,例如雷達波干擾通信的問題。

她質疑,第二艘測試的缺失及測評待改善項目,在第三、四艘是否已改善?

如此才能看出是不是「為了交船而交船」

===================================================================
塔江級這種小船台灣連雷達波干擾通信都解決不了

要是真把所謂台灣自製的宙斯盾搬到艦上 電磁干擾環境更是複雜

台灣在解決艦艇電磁干擾花了多少功夫?
HanBoss

中科院版本相位陣列雷達系統需要萬噸級船身才載得下,有生之年應該看不見實裝...

2024-12-06 10:36
fujinla_001 wrote:
不要到時候又技術不夠...(恕刪)


網友回答很正確,雷達跟戰鬥系統應該都不會再考慮中科院的東西,沒時間讓他們搞了,中科院現有通過測評的產品基於鼓勵國造的立場會優先採用,例如飛彈跟垂發系統等,而神盾艦最重要的雷達跟作戰系統應該會直接外購,現在啟動可能也有希望川普總統任內趕緊定案的考量!
grezzo wrote:
網友回答很正確,雷達...(恕刪)


但是中科院的東西會不會願意被整合
就好像美國就是不讓idf具有發射某些美系武器的能力
或者老美:你要用我的就要全套,不然拉倒......或者再付一大筆錢不然我拒絕整合華揚系統
有錢他當然給自家mk41賺,
只有我敢賣也只有我家能賣
不把你榨乾怎麼對得起自己
怎麼可能分給中科院
fujinla_001 wrote:
但是中科院的東西會不...(恕刪)


可以參看輕巡的建案,武裝飛彈還是用中科院的雄風跟海劍,垂發系統用華揚,戰鬥系統則用洛馬的CMS-330,雷達是BAE的系統,沒問題,下一代作戰艦也大概也是如此,現在就看美方願意放行到什麼等級的神盾系統了!
ASMP

Artisan 雷達除了英國自用外,也就只有巴西採用,基本上在國家市場是乏人問津的東西。

2024-12-06 13:05
Escentric Molecules05

多國採用,包括巴基斯坦這類國家你還要用嗎?真是毛病多[笑到噴淚]

2024-12-06 14:07
grezzo wrote:
應該不是這樣,不會有4...(恕刪)


韓國在有國外諸多大廠的實際支援下
從蔚山浦項 KDX-1 KDX-2 KDX-3
一步步正常行走到現在成為軍火出口大國!

你要跳級當然可以
不是風險升高 問題一堆
就是再一次虎頭蛇尾...爭爭吵吵下幾年後啥都沒有!

台灣錦江級 沱江級 小鑑就一堆問題!
學學對岸小步快跑比較實在
(韓國也是 KDX-1 3艘學費繳完才跳到 KDX-2...)
Escentric Molecules05

南韓最新的四面盾忠南級3-4千噸,但只有16座垂發,四面頓的系統決不便宜,船要夠大垂發才夠多才能夠發揮四面頓的好處

2024-12-06 14:18
grezzo

有點不一樣,就是我們沒有要成為軍武出口大國,所以韓國是一步一步來,而輕巡摸式則是直接把困難的部份委外,我們只做我們做的到的部份,所以也沒有跳級,現在就看這個模式最後能不能成功了。

2024-12-06 20:34
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?