之前是要拒敵於海上，
所以不用那麼多陸軍，
整個編制都縮了，
軍士官也都減少了。
現在美國要台灣像烏克蘭一樣打巷戰，
來消耗共匪戰力，
所以逼台灣要恢復一些陸軍出來，
過一段時間編制完成了，
就能消化完。
在人員還沒有徵滿訓練前，
美國也不大會逼老共動手，
等徵兵跟訓練完成，
台灣人就要準備為美國打巷戰了。
看看烏克蘭斷垣殘壁，
人口凋零，
要珍惜現在的時光，
有空多跟家人聚聚，
去各地拍拍照，
兩三年後，
那些可能都只剩回憶，
或自己成為被家人回憶了。
2300萬台灣同胞，
誓死幫偉大的美國捍衛第一島鏈，
為賴總統的阿美力肯金孫，
戰至一兵一卒。衝啊!!
天佑民主台灣。
其實人家是善意
因為根本不想出兵幫台灣打仗.所以只能醒台灣在防務上應積極點
(但如果相信美國會來幫忙打仗沒什麼好擔心.那就不必看下去了)
畢竟美國雖心裡不想為台灣打仗.但這種事又不能明說
不然就像是在鼓勵老共可放心動武
這道理不是很簡單嗎
想想還處在承平時期.還沒開始打仗
但就已經缺兵無法滿編.多年來無法解決
(即使規劃的編制員額也才解放軍一成左右.可說很低標了...)
看在老美眼裡.當然覺得很擺爛很有意見
尤其還面對上少子化.若不能在兵役制度上大刀闊斧改革.那未來問題只會更加惡化
而除了[量]的問題外
短短一年役期.[質]當然也無法讓老美滿意
台灣一堆人自己關起門來補腦
幻想一年就能學到這個那個.應取消什麼[無用]科目代之以什麼[實用]科目....再搭配什麼裝備如瞄準鏡或手槍等
如此一年就很OK了?
但美國旁觀者清
解放軍裡就算是少數的義務役.至今也要兩年役期
換言之
不管這裡的一年能學到什麼.人家不但都能涵蓋.還有時間反覆操作讓動作熟練累積經驗
至於瞄準鏡或手槍等裝備.難道人家造不出來
人員能背負的重量有限只能取捨! 若要再多帶裝備.那就是減少子彈手榴彈數量....其實未必較有利
但這裡一堆人只想要省時的兵役制度.就一廂情願感覺良好
但美國人向來務實.根本不敢領教
說句不中聽
若日後戰爭爆發.戰況不利卻又看不到美軍前來
屆時想埋怨美國什麼
美國大概就是兩手一攤說:之前不是三番兩次提醒你們問題所在.....
內文搜尋
從 APP 打開
X