Xantia_L wrote:
我看電影 消音器。滅...(恕刪)
對唉
光瞄跟消音一樣重要
ar用消音很有戰術優勢
------------------------------------------------------------------------------
現在: 車長中士以上或軍官,副車長射擊士中士,戰駕下士以上, 只有裝填是兵
以往手槍是連長，指揮官，飛官建制武器
現在義務役有少數配手槍，至於是什麼專長職務新聞沒說，
步兵連我還沒看過兵配手槍的，一般是軍士官
就我在前文說的,手槍是次武器,義務兵如要配手槍他主武器至少要是50機槍,迫砲或肩式飛彈之類的
Xantia_L wrote:
瞄具，消音。
不過台灣軍方基層還是以防衛，為優先。所以上述 應該用不到。
軍方原本是有規劃手槍瞄具的!
由於T75K3下機匣基礎結構設計錯誤
所以無法搭配標準軍用手槍瞄具
因為是特規量又不大,所以還晾在那!
https://beamshot.shop/beamshot-llc-compact-led-and-green-laser-sight-combo-for-pistol-perfect-fit-for-concealed-carry
看一下市售的軍用手槍瞄具就知道問題出在哪裡!
henry999 wrote:
1988年前，戰車4...(恕刪)
所以說重點不在於律定配賦的裝備
是基層單位捨不捨得,願不願意把裝備拿出來用
上級願不願意無條件吸收損失並馬上補充
比如無人機與反裝甲火箭筒
這就耗材啊
無人機如果精實的訓練,隨時摔下來就是必要的代價
你說摔下來自行負責,禁假?
裝檢自己想辦法補齊?
最好部隊平時會願意使用來訓練啦
就像我們以前的M41車
動不動就故障
引擎搪缸什麼都大家攤錢往外送修
後送?送她媽啦,軍官還想升官,他怎麼會讓裝備妥善率下降
不花錢就禁假
你認為我們基層會用力地操這些老爺車
磨練戰技嗎?
我當兵不是花自己的錢替國家保養裝備的
車子顧路要禁我假?我造成的嗎?
要是現在這個時代早就找立委告死部隊主官了
不使用的武器與裝備,再強也只是擺設而已
larry-han wrote:
軍方原本是有規劃手槍...(恕刪)
T75K3配瞄具的照片非常少,暫時只找到這照片
https://en.wikipedia.org/wiki/T75_pistol
henry999 wrote:
1988年前，戰車4...(恕刪)
美國飛官執勤時帶組裝式M4上陣
荷蘭的飛官因為事故亦加配了B&T MP9
國軍的應該也要與時俱進
話說T75系列有沒有推出手槍變作衝鋒槍的配件?
若然有,這樣可以提升飛官,戰車軍官的個人火力
就好像Glock的這一些副產物
https://reurl.cc/Ze3e6V
軍武》最強戰機F-22配備GAU-5A步槍 當飛行員防身武器
"根據美國「防衛部落格」(Defence Blog)網站報導，美國空軍第3聯隊宣布將配備GAU-5A自動步槍當飛行員防身用槍械，673安全部隊(673d Security Forces Squadron)也展示了新的GAU-5A，這款步槍能夠提升飛行員在身陷敵境內的火力。
GAU-5A，是由柯爾特(Colt)公司的M4卡賓槍改良，同樣採用標準5.56公厘步槍彈，為了簡化維護，它被設計成無需工具即可在60秒內組裝與拆卸，雖然射程較一般步槍短，但是射程也超過200公尺。"
內文搜尋
從 APP 打開
X