Panchrotal wrote:
怎麼有人幻想中段反導...(恕刪)
倒也不用那麼認真
這邊很有趣
軍版很多人都認為
阿共會像塔防遊戲
排隊給台灣打
變軌乘波體導彈
最容易被攔截是上升段
在者只有擊中目標前的垂直段
但是垂直段被攔截
也沒什麼用
慣性性作用力
一樣很恐怖
中斷的變軌乘波段
除非有安插超級內線
不然根本無法鎖定
倒也不用那麼認真
這邊很有趣
軍版很多人都認為
阿共會像塔防遊戲
排隊給台灣打
變軌乘波體導彈
最容易被攔截是上升段
在者只有擊中目標前的垂直段
但是垂直段被攔截
也沒什麼用
慣性性作用力
一樣很恐怖
中斷的變軌乘波段
除非有安插超級內線
不然根本無法鎖定
大氣層外要怎麼乘波，，，火箭，飛彈，要再進入大氣層時角度不對會反彈回太空／大氣層外。從開始探討太空，載人太空船進入地球軌道，再要回地球時，角度很重要。阿波羅飛船重返時的攻角−27°，升阻比0.368。
天衣神水 wrote:
附上表格給大家參考，...(恕刪)
你說的棒透了！
乘波體
那個腦殘說的？
外太空怎麼有空氣做乘波
可是專家說乘波體不是外太空？
呵呵
他們的理解怎麼能比天一神水
一定是專家錯了！
乘波體，沒空氣乘個屁！
a26831648有可能的那個“腦殘”是你？哈哈哈哈，，，沒看懂這段。這類布局適合採用吸氣式發動機或組合式發動機，通常適合在30公裡左右以及7馬赫以下速度飛行。
a26831648 wrote:
你說的棒透了！
乘波體
那個腦殘說的？
外太空怎麼有空氣做乘波
可是專家說乘波體不是外太空？
呵呵
他們的理解怎麼能比天一神水
一定是專家錯了！
乘波體，沒空氣乘個屁！
這個專家很厲害，自己發明外太空無空氣乘波體，很有可能是外星黑科技哦！
人民網 專家：乘波體高超音速武器能“側滑” 難以攔截
自己去查查30公里的高度是大氣層內還是大氣層外
ajuggrutaiwan wrote:
小粉紅們思考邏輯是⋯...(恕刪)
有些人無法面對
The US Navy has now proven it can stop ballistic missiles
內文搜尋
從 APP 打開
X