• 4

美售我「彈簧刀」、ALTIUS自殺無人機 成情蒐、打擊共軍新奧援

cougar2015 wrote:
俄A-50又被轟...普丁超搞笑通緝烏克蘭旅長?..(恕刪)


打到假貨那麼高興?預警機探測距離很遠,所以不可能飛到前線。
彰化周渝民 wrote:
100億的無人機…....(恕刪)


國防部今年買968架軍用無人機 王定宇促:需搭配部隊建置
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4707190
國防部書面報告陳述,國軍今年規劃籌獲7型、968架無人機,分別為中科院產製的「攻擊型無人機」,以及向民間採購「近程無人飛行載具二型」、「目獲型」、「微型」、「艦載型」、「監偵型」、「陸用型」等。且各型機已將人工智慧(AI)、機器學習(ML)納入考量,包括自主返航、目標動態追蹤等能力,皆可降低操作者負荷與飛行風險,後續也將新興AI技術納入未來發展研擬。
600型買太少了
天衣神水

ALTIUS可以回收,滯空時間可達4小時,可改掛執行無線電中繼、訊號情報蒐集、電子戰模組,用來執行自殺任務太浪費。

2024-06-23 17:01
窮兵黷武
shuling0909 wrote:
烏克蘭戰場證明是垃圾的玩意塔綠班要買?笑到噴淚

記得是火藥不足以摧毀戰車、難操作又容易被干擾、集這麼多實戰經驗於一身還他喵的貴。笑到噴淚
烏克蘭戰場證明是垃圾...(恕刪)


各位不要被這個對岸的粉紅騙了
強烈的宣導 彈簧刀當然是一點鳥用也沒有
但實際上他真的消耗掉俄羅斯很多有生力量

無毛粉紅要回覆的話,記得多去自由世界截取知識

再這麼笨,我跟黨支部舉報你喔
烏俄戰爭是大平原地區作戰,所以戰甲車基本在裝甲防護上會有所加強!
至於我國屬海島型防衛作戰,基本上第一波突襲上岸的戰甲車,不是空降就是海上登陸,而這些輕型甲車及兩棲載具,裝甲防禦上不會像主戰車那麼好,像類似彈簧刀這種巡飛彈,還是有一定的攻擊程度,比起拖式或地獄火飛彈還要低廉,算是不錯的選擇。
TONY1978 wrote:
各位不要被這個對岸的...(恕刪)


消耗掉俄羅斯軍力的無人機幾乎不是靠彈簧刀....是靠土耳其的無人機,但去年開始已經沒用了,被干擾到沒半架打的到目標,反而是烏克蘭方面對於俄羅斯的柳葉刀至今找不到有效的防禦方式,所以一堆歐美支援的主戰甲車連前線都不敢上
天衣神水

因為歐美不願意支援烏克蘭電戰設施,怕被偷學

2024-06-23 17:44
soulpower1217 wrote:
是靠土耳其的無人機

瞎掰,土耳其的TB2在開戰的10天內就被俄軍殺光斬絕了。烏克蘭軍搞大外宣,開戰數個月還拿存檔的畫面慢慢釋出一片兩片,製造還在役的假象。烏克蘭軍自己在2023坦承TB2 在10天內死光的糗事。
郭正亮引述,美國賣給台灣的彈簧刀是市價5倍。
台灣人辛辛苦苦工作繳的稅
被逼著買一些不太實用的武器
真悲哀
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?