• 4

F-16 vs. 蘇軍戰機誰勝出? 曾66:0 烏將獲116架 AIM-120D射程120里 俄窘了!

老闆是神XX wrote:
什麼 link 16 會自動可以看到人家
連部,營部...............張知識了
請您要常常看電視!
等來了再說
ajuggrutaiwan wrote:
.烏克蘭得到的F-16都是歐洲國家淘汰不要的版本,之後實際用來作戰時應該是要靠北約的雷達預警機幫他開圖⋯.(恕刪)


那就地對空飛彈就好了,提供F16要幹嘛?
minhua0317 wrote:
.至於雷達性能
蘇聯遠遠不是美國對手
因為Su-27是相等於F-15的戰機而判定雷達優於F-16
是個軍盲等級的邏輯.(恕刪)


俄羅斯雷達性能差?柳葉刀無人攻擊機可是世界排名第一,比美國的彈簧刀優秀太多了。
讓專業的來

首先要先討論美俄的戰爭起手式
美國是空軍狂轟濫炸一番
再地面部隊收尾
鵝國是地面火砲狂炸推戰線
再由鋼鐵洪流 重型轟戰機補刀
接著才是大量步兵占領

雙方王牌起手式一定最強
一個是空軍速通
一個是陸軍逐步推進
所以單論空對空來說 美國一定贏
單論陸戰爭奪戰線 鵝國更有把握贏

認真論F16 VS SU系列
這是不合理或是說不會發生
因為F16與SU對標的
都是防空導彈
戰機自身只是充當雷達尋標
與突襲地面高價值目標

而......鵝國的數據鏈情報
真的不怎麼樣
去看兩國的多軍種作戰就知道了
TONY1978 wrote:
讓專業的來

ok

1.戰機如何閃飛彈

2.戰鬥機是如何實際投入地面戰爭,有那種空對地模式快要被改寫??

專業??抱歉,互相監督砥礪
老闆是神XX wrote:
1.戰機如何閃飛彈

2.戰鬥機是如何實際投入地面戰爭,有那種空對地模式快要被改寫??

專業??抱歉,互相監督砥礪


1.戰機如何閃飛彈?當然是先把對方的雷達、防空飛彈系統給炸掉,若在空中被鎖定了的話就發射熱焰彈、高角度轉彎閃避。

2.戰鬥機是如何實際投入地面戰爭,有那種空對地模式快要被改寫??現在不是有JDAM滑翔制導炸彈了嗎?遠遠的就放下炸彈、戰機就能返航了。
陳小春2525 wrote: 俄羅斯雷達性能差?柳葉刀無人攻擊機可是世界排名第一,比美國的彈簧刀優秀太多了。
柳葉刀無人攻擊機很優秀,但數量似乎很少,很少有聽聞柳葉刀出動攻擊的新聞。
TONY1978

關鍵零件制裁 交戰距離不夠長

2024-06-20 12:38
陳小春2525 wrote:
那就地對空飛彈就好了,提供F16要幹嘛?
通常地對空飛彈系統移動較麻煩,所以無法部署在非常靠近前線怕被擊毀,還有地面雷達偵測距離的問題,而且你部署在東⋯人家戰機從西飛來你也無轍。尤其是烏克蘭的領土遼闊、不似台灣這般小好防禦。

戰機的機動性較佳,F-16可搭載射程100多公里的AIM-120可攻擊敵方飛機,又能攜帶滑翔制導炸彈(射程也是100公里)攻擊地面高價值目標。

難怪澤倫斯基一直要求北約提供F-16。

ajuggrutaiwan wrote:
現在不是有JDAM滑翔制導炸彈了嗎?遠遠的就放下炸彈、戰機就能返航了。

1.有的任務是阻絕打擊
專門打擊由後方往前運送的部隊,或物資

2.密接支援攻擊
若人家的攻勢很快,尤其是載具,就需要目視修正

以上 JDAM 都力有未逮
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?