chrischenslayer wrote:台灣人自己承認:就以東部空軍二處洞庫為例 戰機要如何從洞庫(坑道或T型口)直接起飛實為目前尚無法解決的問題所以就算台軍戰機躲進了佳山基地 但是機場跑道還是會被摧毀所以F-16V在強大 無法起飛 也無法作戰 前提是你共產黨的飛彈能擊毀跑道才行啊!而前幾天伊朗跟以色列幫共產黨表演了一齣「飛彈洗地無用論」,可能共產黨耗盡了飛彈卻發現跑道還好好的喔
中長程導彈 沒有想像中的厲害要飛得遠 戰鬥部就小傷害相對就不大距離遠被攔截的機率更高長距離導彈的誤差大假設目標是一台停在跑道上的F 16能夠保證摧毁目標估計要五顆東風這還不包含被愛國者攔截的機率愛國者算進去可能要35發東風 換一台f16要知道一件事導彈很貴 製造時間很長 如果訊息錯誤花了五顆導彈 結果打一台充氣的模型機那是一件多麼愚蠢的事情烏克蘭之前摧毁一台在機場的預警機靠得也不是飛彈 而是無人機還有東風對外發佈的影片都是在新疆沙漠試射看到的都是飛彈打黃土並沒有看到精確打擊影片當然他們嘴上講的很厲害啦什麼一發幹掉美國航母之類一發摧毁樂山雷達站
ajuggrutaiwan wrote:前提是你共產黨的飛彈...(恕刪) 粉紅五毛們認為洗地是可用的戰術...但是從過去美軍用戰斧飛彈"洗"伊拉克 敘利亞機場到近期俄羅斯洗烏軍 伊朗洗以色列都證明這類戰術拿機場沒皮條 效益也不大...精準打擊重大軍事設施才是王道...但是 這對共匪有兩個問題:1. 匪彈性能不佳 不會超過技術起源俄羅斯 俄軍辦不到匪軍更不可能2. 美國與西方的防空系統能力相對強大 比起一枚彈道飛彈都還沒攔到的俄國系統 共匪飛彈來說...老美最通用的愛國者系統 已經證明能夠有效攔阻超音速 甚至極音速飛彈實戰表明 若論攻擊用飛彈 俄系武器可能差了點精度 火力尚稱可觀只是老美都難以洗掉對手機場 俄/匪武器就更別提了 拿幾倍數量來拼拼看 或許能辦到...但若要比技術難上許多的飛彈防禦系統 俄羅斯 中國的武器真的不要碰 會非常失望....打打飛機 無人機 巡弋飛彈或許還能派上用場 要打自家的超音速或彈道飛彈 真的很不樂觀...
政治問題牽扯國防預算&採購!馬克洪的悶虧還猶言在耳吧!澳洲買潛艇結果美國來個截胡氣的法國大罵!跟澳洲來個大決裂~現在美國這個國際流氓要你買爛貨!先付錢交貨還遙遙無期!台灣的綠蛆還巴著大G八不放!舔美國爸爸一直做大夢!怎麼可能讓你去買陣風戰機!
買法國武器要小心,買了之後很麻煩「做人不要太馬克宏」(太自私)法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)在訪中之旅結束後向法媒表示歐洲不應「追隨美國」而捲入台海問題他直言歐洲國家必須努力避開捲入「不屬於我們的危機」而對於自己此行顯然未說服習近平協助調停烏俄戰事馬克宏則說:「烏克蘭是中國外交的優先要務嗎?也許不是。」馬克宏此番表態正與中國長期希望離間歐美的立場相合旋即引起國際社會厲聲批評與指責Twitter上也大量分享用馬克宏之名創造的詞彙「Macroning」諷刺馬克宏「說一套、做一套」