• 5

再論碉堡的重要性

台灣沿海新市鎮一堆開發案,新建案都是五級防震,這種大樓很堅固,善加利用就好,不用另外弄碉堡。
防震和抗炸是兩碼的事。

木造建築比水泥建築相對防震,你看它抗不抗炸?
天衣神水

新市鎮開發案有木造屋?政府規畫一堆防空避難所都在新建的大樓地下室哦,不耐炸就糟了!

2024-04-23 2:16
xx123456 wrote:
碉堡的重要, 在於可以最小的兵力發揮最大的火力.
一個灘岸上若有300個碉堡, 駐守一個營左右兵力,
不論是共軍的艦炮, 滑翔炸彈, 乃至兩棲坦克炮都
難以摧毀, 加上一些鐵柵, 也能防無人機攻擊.


难道你没听说过温压弹这种炸弹?? 碉堡里的士兵碰到这种炸弹死得更快

登陆之前先丢一波温压弹对老共来说又不是什么难事

Escentric Molecules05

各國就靠科技業賺錢啊,這就是代價,反正損失的也不是中國是吧?到時教各國學中國喝喝毛苔就能過日子嗎?笑死

2024-04-25 17:09
Escentric Molecules05

美國聯邦眾議院跨黨派議員訪問團:繁榮台灣是成功故事 更是印太穩定力量https://reurl.cc/xaERk5

2024-04-25 23:28
這是60幾年前823砲戰期間火砲掩體受損統計
內有工事厚度,被什麼砲擊穿
現在武器精準度及威力都比以前強,碉堡要做到什麼程度及花多少錢才有效

八二三砲戰國軍火砲戰損統計

共軍火砲侵澈力調查

(1)

1.田墩670營第三連指揮所頂蓋被匪152加砲延期信管貫穿.
2.官澳670營第一連火砲掩體射口雖有防護圓木一層, 沙袋圍層,仍遭匪砲穿透.
3.西園火砲掩體一座,頂部積體1.5公尺,鋼筋混凝土40公分,被匪152加砲穿汀信管貫穿,塌陷幅員約1.5公尺.
4.水頭692營155加砲掩體,遭匪砲擊中樑柱,頂蓋塌下.
5.鵲山692營第二砲遭匪砲命中3發,混凝土裂開,鋼筋垂下,第三砲亦側邊塌陷.

(2)
0823.612營.西園.
120迫擊砲.信管不詳.水泥30公分,積體1.7公尺,砲掩體貫穿.側部打入.
0823.612營.西園
160迫擊砲.信管不詳,水泥50公分,積土兩公尺,砲掩體貫穿,頂部打入.
0926.612營.西園
160迫擊砲.信管不詳,水泥石頭一公尺牆壁貫穿.側部打入
0829.619營.洋山.
152G. 信管不詳.第三連第一砲全毀.射口打入.
0911.619營,洋山.
152G.信管不詳.第三連第三砲全毀.射口打入.
0829.619營.洋山
152G.穿汀信管,自然土四公尺未爆,側部打入.
0926.692營.鵲山
口徑不詳,穿汀信管,水泥60公分,積土三公尺,貫穿後爆炸.側部打入.

0930.692營,鵲山.
203H.信管不詳,彈坑深六點五公尺.
1007.692營,鵲山.
152G.信管不詳,鋼骨水泥40公分,積土兩公尺.頂部打入,火砲全毀.
0921.607營,田墩
152G.彈底信管,水泥30公分,積土兩公尺,側部打入,掩體震裂.
0921.607營,田墩
152G.信管不詳,積土三公尺,頂部打入,掩體震裂.
1107.607營,官澳.
152G.信管不詳,水泥40公分,頂部打入,掩體貫穿.
0926.607營,山西

同上.

0926.607營.山西
152G.信管不詳,80公分平方及兩吋鋼骨水泥震裂.
0921.691營.水頭,
152G.穿汀信管,水泥50公分,積土四公尺,側部打入貫穿掩體.
1010.606營.南山.
152H.榴彈,黃磷彈,穿汀信管,沒堵塞側射口打入,積土2.5公尺.
0930.606營.林厝.
152H.穿汀信管.頂部打入,水泥50公分,積體二公尺未貫穿.
1123.607營.多年國小.
122G.榴彈,信管不詳.貫穿1.3公分裝甲後爆炸.

統計:

火砲掩體,全毀5座,半毀37座.人員掩體,全毀11座,半毀50座.彈藥掩體,全毀20座,半毀14座.

共軍152榴彈砲就可打穿鋼骨水泥40公分,積土兩公尺的掩體
120迫擊砲.信管不詳.打穿水泥30公分,積土1.7公尺掩體
地下碉堡的好處就是:失去空優,滿天都是共匪無人機的狀況下,還是可以持續作戰。

這種狀況,傳統火炮,地面機動火力存活都困難,大概都無法發揮。

這就是外島,及澎湖可能遭遇的惡劣情況。

無人島像是龜山島,或是澎湖小島可以優先建設。

地下碉堡要做到地面平整像公園,通風排氣口都要平整。

和平時期,可以當作地下停車場。
刁民,民代應該會很愛。
在敵可登陸的灘頭「附近」設碉堡...
這個〝附近〞的意思,不是指在目視灘頭範圍。

那碉堡的定義,也不一定要每個都蓋成城堡型。
像是機槍堡,就可以蓋成伏地堡。因為射程關係,這樣的伏地堡離灘頭不會太遠。依地形上覆2M平方鋼筋水泥,再覆上泥土,種些與當地植物相同的植被,預設二至三個射口。這樣的伏地堡只需兩人防守,所以面積不用多大。

至於砲堡;大口徑砲堡射程,可以設在離灘頭20公里以內的地方。
像是林口臺地上設大口徑砲堡,火力可涵蓋淡水河口、一直到桃園新屋。

各陣地堡因為距離疏散,敵軍不可能一鍋端。

碉堡也不一定要工兵建造,我相信即使在步兵單位,也是有入伍前就從事建築泥做的士兵。
砲堡這種程度的建物,就交由工兵來建造。

在以前還有工程工兵的年代,這些堡不用外包,改由兵工自建方式交給工程工兵連來建。

現在也是可以以營舍修繕名義,逐月或逐年,慢慢的一個一個地把散在各據點的堡建起來,然後通訊、火力構連,發揮效力。
共軍有鑽地彈如東風15C
普通掩體用火砲就可擊毀...高價值或堅固掩體就用鑽地彈
這碉堡要做到什麼程度才可防鑽地彈
在YT 搜尋 Bunker buster 就很多影片可看,現代的武器都比防禦工事強,基本上沒什麼用
碉堡就是告訴敵人一個不動的瞄準坐標,選對武器就可擊毀

碉堡抵擋槍類的有效,幾萬元以上的砲彈就可擊穿,
碉堡建造費+裡面人員及武器及彈藥,對敵人來說很划算
60年前無電腦計算射控就可打進射口,
這種建物在台平民共諜都會知道,在開戰前所有坐標都被鎖定,
現代戰做碉堡是送分給敵人了。

https://www.youtube.com/results?search_query=Bunker+buster
要做這種決戰台灣本島的計劃,兩蔣,和日軍都有
的,當時的計劃翻出來就有了










六月牛車 wrote:
在敵可登陸的灘頭「附...(恕刪)
老蔣來台後,自然這些都點交給老蔣了,有些廢棄,有些重建後自己使用










快速度砌磚建碉堡、熟練刺刀,是首重的功課
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?