YC_Jiang wrote:
幾隻小粉紅又...(恕刪)
戰鬥機配置雙發或單發主要考量的是飛機本身的重量跟需要的酬載。一般重型機為了達成續航力、載重能力、雷達尺寸等目標，體積跟重量必然會有增加，因此幾乎都配雙發。俄國因為國土面積大，短航程的輕型戰機在調度上會很受限，因此俄國空軍幾乎清一色是雙發重型機。
單發的輕型機造價一定會比重型機便宜，一些中小型國家也不需要那麼大的戰鬥半徑。在外銷時，輕型機會有很大的優勢。還有，美國軍售時，若希望減低對區域局勢的影響，也會避免出售重型的F-15。F-16如果不加外掛油箱或保型油箱，作戰半徑大約600公里，這個航程基本上不可能反攻大陸。
美國海軍的需求就很好理解了。艦載機的型號是F/A-18, 這個F/A代表了這是戰鬥機/對地攻擊機兩用。對地攻擊注重酬載，雙發自然有不可取代的優勢，加上重型機的航程也代表了航母的作戰半徑。這些優勢F-16都很難與之競爭。
再說中國，殲十算是一個過渡性產品，以中國的國土面積，輕型機絕對是不夠的。但殲十目的是為了取代過時已久的殲八，而且以一台四代輕型機的標準也算合格。但在引進su-27後已逐步汰除，目前中國主力戰機是以su-27為原型的殲十六。
