• 4

國軍用兵理念 增「殲敵於城鎮陣地」

shuling0909 wrote:
其實塔綠班還是有殲敵海灘的兵力佈署啦、不過主要任務是用義務役蹲海灘(躺屍)給志願役爭取後撤的時間用啦。


PTT
→ heci194
蔡英文兵役改革: 一半的義務役,要當海灘拖延共軍的炮灰


stever2018

在海灘演習只不過是台灣沒有合適靶場可以裝甲車,榴彈砲射擊,純粹只是打靶,稍微神經正常的人都知道實戰不可能這樣布署

2024-02-19 15:22
真的要"殲敵於城鎮陣地",就要改變後備軍人教召編組,以我來說我住高雄楠梓後勁煉油廠宏毅宿舍,我教召防守地點是台東鯉魚山,固守00橋與00機場,說實話人生地不熟的有點難搞。
但如果將後備軍人依據居住地點編組,小至村或里,大至鄉或區,用區域來劃分固守範圍,包含重點保護基礎設施,哪邊有空地,哪邊有建物,哪邊有阻礙,哪邊可伏擊,這大家對地理上熟門熟路,相信對作戰殲敵效率上會不會比較好。
shuling0909

哪裡有超商、賣場、民宅可以搶也很重要喔,因為按計畫你們就是可割可棄的放生組。[笑到噴淚]

2024-02-19 15:19
1970年代,佔盡海空優勢,殲敵於左岸。

1990年代,佔盡海空優勢,殲敵于境外。

2010年代,反登陸,殲敵於灘岸。

現在——殲敵於城鎮……
mangchaocs

“或許美國會挑重點洗地”——總之還是靠美國咯?巧了,南越政權、敘利亞庫爾德人、阿富汗前政府、烏克蘭人都是這麼想的。

2024-02-22 10:43
miaomiaoZeta

大伙會好好洗一下對著台灣過來的船,沉水裡洗一遍,保證乾淨。

2024-03-08 9:06
一個加強營要守一個縣根本是很難,城鎮戰更是耗兵
一個block都能耗掉一連兵力有多少可以耗
gprs19 wrote:
國軍用兵理念 增「殲...(恕刪)
ilovesinging

敵人都打到城鎮來,表示台灣海空軍都沒了,誰殲滅誰不是很清楚了嗎?

2024-02-20 14:15
stever2018

你的認知很有問題,俄烏伊開戰沒幾個小時就空降十多萬到烏克蘭機場遍地開花,72小時內全部殲滅,台灣可以在開戰一小時內就把飛彈打到中南海,中國海空軍已經團滅?

2024-02-22 10:28
現實版的城鎮戰
阿夫杰耶夫卡的慘狀
GuatingChua wrote:
現實版的城鎮戰
阿夫杰耶夫卡的慘狀


不至於,俄烏戰場能打成這樣,本質上還是能力的原因。

兩邊都缺乏一些關鍵能力。所以最後打成了塹壕戰和城市絞肉戰。
這招有用嗎
Snoopy wrote:
國軍陽春堆沙包,連迫擊砲都防不住。

我們的陸地戰術,還在老舊的2D思維,完全跟不上現代戰爭。


20年前台灣成立戰鬥直升機旅,思維就變了!
沒有空優, 就失去戰場的主動權....就任憑敵人要慢打還是快攻

以哈戰爭就是如此....哈瑪士有反攻的餘地嗎? 現況是以色列空優要轟哪就轟哪, 破壞防禦工事且斷絕敵軍補給, 再派地面部隊清掃戰場餘敵

烏俄之戰, 同樣,烏克蘭去年的大反攻現在好像沒啥好消息了, 我們看戲的可用政治的角度來責問普丁為何還沒到基輔, 但不可否認的軍事上戰場主動權還是在俄羅斯這邊.
照這種後退的速度,再過兩年要殲敵於自已家了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?