你說的對 wrote:你怎麼知道三個月不是問題，沒有空優的情況下
3000人要是有戰鬥...(恕刪)
這種外、離島， 一切是以“防區指揮官”的命令為準，沒錯吧
指揮官說打，那就拿起武器繼續幹！
指揮官說撤退保命，那就打包準備回本島！
如果連烙跑都來不及，那就要被當人質嘍！
大概就離不開這三種狀況吧
話越講越真就越恐怖
但是也能思索出最佳應對的方式
這裡沒有賊啦，怕有匪類而已
如果要再勉強可以算東沙島一份
其他領土在戰時都是台灣的負擔....
耗費兵力去守對台灣整體安全沒有正面價值...
即便丟了 對台灣安全影響也很有限..... (但政治效應當然不低)
而且台灣若守得下 這些被奪走的外島離島還可能反攻 或是用錢贖回
要是不計代價用大量兵力與武力 強行守住這些外離島
反而會嚴重影響台灣的防務...
簡單說: 台灣存在 你還拿得回金門 但台灣丟了 一個孤獨金門島沒丟又如何?
所以這些島上居民自己應該有覺悟 開戰後只要共匪有心 一定拿得下
台灣也不會不計代價擺上幾萬人守島 那是不可能的事..
本島兵力都嫌不夠了 還守外島? 還要承擔這些島大量部隊的補給後勤? 這是美軍才辦得到的事...
連共匪要攻本島都苦於後勤與運輸問題 小小台灣當然辦不到....
(站在這觀點 金馬早該撤軍了 當年美軍顧問就是這麼建議 可惜老蔣不願意)
如果共匪採取像823砲戰那樣的火力覆蓋及一江山的強攻模式
金門必須駐守10萬人以上才守得住....一定時間 而且還要本島輸送後勤與補給...
對台灣現在軍事力量而言 根本是在開玩笑....
(要知道除非時間"極為充裕" 否則台灣動員總兵力不可能超過30萬人 地面戰鬥部隊頂多15萬上下)
所以一旦開戰 台灣能擺在外島的也就是現有兵力 補給一些物資
動員當地一些民兵協防 讓各島能不會直接被少量匪軍突襲攻佔即可...
共匪對這些島發動攻擊 本島會出動航空部隊與遠程飛彈進行火力支援
降低守軍的壓力 但大量增援這些地方幾乎不可能....
然而 任何一個主權國家 沒有在主動放棄領土的
哪怕是釣魚台 台灣實際上不可能控制或取得
也不能說丟就丟....(這點老蔣是對的 但政治與軍事不可兼得也是現實
面對政權生存戰時 軍事利害會高於政治)除了軍事利害外 還有個政治現實 就是金馬前線經過數十年跟匪區"互通有無"後
早就實現"兩岸一家親"的理想 反共意志極度弱化甚至親匪....
想像當年古寧頭或823砲戰時那樣一心抗戰 是辦不到的....
這雖不見得是當地百姓的錯 但軍事現實就是: 百姓沒有決心抗敵堅守 派再多兵去都是肉包子打狗...
軍事上除非共匪根本不想認真拿下它們 否則絕無堅守可能...
台灣方面如果擺越多兵力與武器(例如反艦飛彈 中程防空飛彈甚至巡弋飛彈)在該地
反會招致共匪認真拿下或轟炸 而在該地區與匪軍主力交戰 對國軍是極度不利的...
結論 台灣能派出的兵力與武力有限 但如果金馬百姓抗敵意志較預估堅強
且戰局許可 他們可能會獲得本島派出更多支援甚至兵力反攻.....
金馬百姓希望本島能擠出更多兵力與資源保護 那麼他們自身的態度就很重要了..
同樣道理 台灣對美國也是如此...
總之記得一句: 有台灣有金門 本島存在的利益高於一切 中華民國政府存在 金門就有拿回希望...
上面的討論 只對金馬等前線離島百姓"有抗戰意志"才有意義 當地如果想躺平 直接舉白旗
那麼一枚砲彈都不會落在該地 大家一起當韭菜也沒什麼不好 就沒那麼多考慮了.....
你說的對 wrote:
不然跟什麼地方比？金...(恕刪)
金馬的工事確實比馬里烏波爾強....
但是 越多部隊代表需要的後勤支援越多 戰時這就是我們極大的負擔..
別忘了共匪現在還拿不下台灣(不是外島喔) 就是苦於台灣海峽阻隔
讓大軍與後勤難以渡海....
同樣道理 我們擺上幾萬甚至十幾萬大軍到金馬前線 這個後勤負擔就換我們面對了...
以現今共匪在金馬地區的火力與海空優勢 戰時想派上任何人員物資補給該區
幾乎是不可能的事.... 為了運送一批物資到金門 掉了十幾架寶貴戰機 這對本島防務會是嚴重影響...
另外也要考慮金馬目前能夠承擔的軍事任務 如果只想擺上幾萬人據守
共匪可以大可不理 直接越過這些島攻擊台灣 就如同當年美國對日本搞跳島戰術一樣
那麼這被越過的島上幾萬人 寶貴兵力本來可用於守住台灣本島各大要害的 不是等於浪費?
現今的台灣可禁不起如此奢侈的虛耗兵力....
如果要讓金馬前線有較正面的軍事意義 上面當然要擺上預警雷達 中程反艦防空飛彈
甚至海馬斯戰術飛彈 雄風巡弋飛彈等火力 才能延伸推進台灣的火力圈...
可是 金馬前線根本沒有戰略縱深可言 共匪光動用傳統砲兵 就能把守軍打到不敢出頭程度
金門已經是前線最大島 但也不過150方公里大 這點面積想要有效隱藏步兵防守還算可能
(但也需要大量後勤補給支持) 但要擺出各種飛彈 雷達運作 而不被吃死壓制 那就太超現實了...
舉例來說 活躍於烏克蘭戰場上的海馬斯火箭 依其射程有70公里以上縱深
所以俄軍幾乎沒辦法對其做有效打擊 但你把它擺在金門 共匪只需要砲兵就能有效壓制不及30公里的縱深
更別說機動效率更低的天弓 愛國者這些神器了... 無人機與衛星盯著金門150方公里土地何難之有?
再者....
要知道823砲戰年代 共匪無力越過金馬攻打台灣 而國軍基本上也掌握台灣海峽制海制空權
補給與支援大部份都能運送到該地(但也不免有相當損失) 所以客觀條件國軍是有能力堅守這些地方的..
但今天狀況完全不同 匪國海空軍早就在台海中線與我方海空武力對峙 甚至逐漸佔上風...
金馬前線現在已經是匪國控制區後的"釘子戶" 孤懸在匪軍海空包圍中...
台灣根本不具備當年那樣支援金馬長期作戰的能力...
金馬擺太多兵力 要嘛人家不理 要嘛人家能夠封鎖讓其失效 沒有本島武力為後盾根本發揮不出戰力...
美國當年就越過日本在新幾內亞的臘包爾基地 (1944年2月起)
切斷其與日本本土後方的補給線.....
日軍近十萬人處於被海空隔絕狀況 到終戰時一年半根本沒發揮任何正面作用
最保守來算 把這些人力擺在馬里亞納群島 或沖繩 甚至日本本土 都能讓美軍推進更難...
結果十萬人無所事事 還得要日本本土用有限的船隻 潛艦冒險提供一些支援維持"存在"...
所以最後 台灣能選擇的就是讓金馬前線等離外島 成為"存在的敵後據點"
兵力擺個幾千不至於讓匪軍小股部隊突襲就拿下 得要正面攻擊逐一花時間清理 控制 也就如此了...
YC_Jiang wrote:
台灣本島以西的中華民...(恕刪)
以現在共匪火力的投射能力，本島跟澎湖受到的攻擊會遠遠超過金馬，只要拿下澎湖或本島金馬還有抵抗的意義嗎？金馬存在的意義是讓匪軍不得不先處理這兩個地區，不處理自己的腹地太容易遭受這兩個地區攻擊，先處理又容易打草驚蛇，船團進發時還有防止這兩地射出的反艦飛彈，金馬存在能有效延緩匪軍的進軍速度
擔心起金門民眾的抗敵意識？人家還擔心台奸在背後捅刀呢！這裡不是好幾個？怎麼會幻想共匪只打金馬？一旦動武就必須跟西方起碼30年的對峙，金馬值得嗎？共匪一旦動武，絕對是不死不休，要嘛攻陷台灣，要嘛戰敗解體，還有削減自己的實力，減少自己緩衝空間的蠢蛋？
金馬離中國很近很難有效防守沒錯，但也是最能有效牽制匪軍的地方，共匪不處理是要讓金馬天天砲打福州廈門？未來雷霆2000範圍100公里都要提心弔膽？就算被攻佔也能有效為台灣爭取時間
戰爭不是兒戲，不是靠某一黨就行，傾全台之力應對中國的攻擊能不能撐過三個月都是問題，台奸賣國賊才會東割一塊西割一塊
內文搜尋
從 APP 打開
X