純陽掌 wrote:
岸灘上是各種火砲的落...(恕刪)
那就敵軍站的地方
對嗎？
gprs19 wrote:
時論廣場》決戰本島是...(恕刪)
對啊，怎麼有這麼聰明的將領，讓他退役實在是國家的損失。照他講的，老共如果敢來犯台，那我們的戰略應該要決戰北京城，俘虜習維尼迫他投降，直接結束戰爭把台灣的損失減到最小，您說對吧
。
simonsu8879576 wrote:
呵呵呵...先看看這...(恕刪)
嘻嘻嘻 小粉紅又來了..
反共抗俄招牌拿出來 就表示你效忠現在台灣???!!
這是哪門子跳tone邏輯?
來來來 下面32名退將53顆星星 哪一個不是"反共抗俄"專家?
赴中聽習近平演說 逾32退將53顆星
結果呢? 每個"效忠中華民國"的專家 在習匪台下聽訓 你看看..
多有紀律 真是老當益壯 再戰30年(為哪個國家再戰?)都沒問題...
就像老蔣當年在世 一票將領起義一樣 態勢十足
例如許歷農許大元帥都活到104歲了 當年還是國慶大典的指揮官..
請問小蔣當年若知道這匪類今天架勢比共匪還共匪 會不會學他老爹來個"槍決可也"?
好吧 不說那些老糊塗的.....
我們就說現在"宣誓效忠"中華民國的現役....
扯!上校月收4萬 穿軍服宣誓"開戰為祖國效力"
一個月不到1500美金 就能買到一個上校"為祖國開戰"
"降書"就寫得明白...
一堆爛粉紅在那邊喊美國不賣F-35 神盾或其他高科技武器給台灣
請問這些爛人在期待什麼? 直接開一架F-35到對岸"起義" 給你共匪大部分解嗎?
拜託 4萬塊一個月就能買個上校起義 親中舔中滿街跑...
這種國家保得住什麼機密? 你當美國人是傻瓜還是白癡....
時常出現在這些媒體發表論述的也就是～X類
國防部也根本毫無“決戰本島”此類名詞
亦是統戰廢話，“某些人”皆欲暗喻“防守無用論”
“對方數量多，偶們守不住，既然守不住，乾脆不要守”
就是“某些人”要強烈傳達的意念，以遂行統戰之目的
心不在台灣當然不想守，也不願意守
甚至早已淪為敵方內應為其喉舌，該死！
回正題，台灣是海島地型國家
敵方要佔領當然要登陸，不然是要從馬桶爬出來嗎？
海岸防衛就是台灣國防的重中之重
若敵人上了岸就有可能發生巷戰、城鎮戰
台灣是為守方，當然必須因應任何可能性以為最佳對應策略
真正愛台灣的人是每天想著如何保衛自己心愛的家園
但是“某些人”就是想盡方法要放棄防守，引敵軍入關
決戰本島就是“疑美論”的延伸
聯X報就是強調美國要把台灣變成主戰場
既知X類，就不能讓其誤導、橫行
相信國人的判斷力早已凌駕X類之上
軍民同心捍衛家園，台灣 加油！
※切勿對號入座！如有雷同那一定就是巧合啦，沒錯啦
人在做天在看！你在做偶也在看！大家也一起注意看、用力看
內文搜尋
從 APP 打開
X