shinakirai wrote:
軍方的反應不是很好，...(恕刪)
如果國防部心中有把握
直接倉庫拿一件出來直接測試給媒體看就好
如果國防部心中沒把握
可以私底下錄影測試先看結果
結果不好出來感謝發現問題者重新採購
結果好也可以把整個測試過程公開給媒體
之後再補會去依法追查相關責任
因為軍品外流的確是違反規定
隨便挑一個都比現在的反應好上n倍
國防部現在這種反應
配合之前教召有人自備整套美軍裝備被刁難
真正打起戰來的時候
誰敢去送死？
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
關於測試設備的子彈速度設備，步槍距離，都有規範。
NJI STD
Type III (Rifles) Type III hard armor or plate inserts shall be tested in a conditioned state with 7.62 mm FMJ, steel jacketed bullets (U.S. Military designation M80) with a specified mass of 9.6 g (147 gr) and a velocity of 847 m/s ± 9.1 m/s (2780 ft/s ± 30 ft/s). Type III flexible armor shall be tested in both the “as new” state and the conditioned state with 7.62 mm FMJ, steel jacketed bullets (U.S. Military designation M80) with a specified mass of 9.6 g (147 gr) and a velocity of 847 m/s ± 9.1 m/s (2780 ft/s ± 30 ft/s). For a Type III hard armor or plate insert that will be tested as an in conjunction design, the flexible armor shall be tested in accordance with this standard and found compliant as a stand-alone armor at its specified threat level. The combination of the flexible armor and hard armor/plate shall then be tested as a system and found to provide protection at the system’s specified threat level. NIJ-approved hard armors and plate inserts must be clearly labeled as providing ballistic protection only when worn in conjunction with the NIJ-approved flexible armor system with which they were tested.
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
轉發"尖端"粉專的PO文 來看一下美軍現役ESAPI抗彈板標準
「來看一下美軍現役ESAPI抗彈板標準，這種板子在美軍是「普發」，而說這叫「四級」抗彈板其實已經小看人家了，因為美軍根本不用NIJ的標準，而是自己的採購規格。
依據2018年10月發行的採購規格CO/PD 04-19 (REV J)。強化型輕兵器抗彈板（Enhanced Small Arms Protective Insert，ESAPI）必須要符合以下標準：
1.能完全阻擋3發初速840m/s之147格令 7.62x54R 鋼芯彈，且在彈頭初速為870m/s時達到整體V50的程度。(V50為50%攔截)
2.能完全阻擋3發初速870m/s之166格令.30-06 M2穿甲彈，且在彈頭初速為910m/s時第1發仍有V50的表現。
3.能完全阻擋3發初速820m/s之151格令 7.62x54R 7N1鋼芯彈。
4.能完全阻擋3發初速1020m/s之55格令 5.56x45 M995穿甲彈。」
國防部最新回應
抗彈板被打穿？ 國防部11日公開說明 漢光演習展示鑑測過程
1、軍備局205廠產製抗彈板，曾於民國105年送美國切斯比克實驗室，依NIJ Ⅲ級標準測試合格，符合國際標準。後續批次量產產品，由通過全國認證基金會(TAF)認證、與國際實驗室同等級之規格鑑測中心執行測試，合格後始撥發官兵使用。
2、對於國人關心抗彈板等裝備防護能力，並投入相關討論，國防部表示敬佩 (
)，也期待更多國人繼續關心國防、提出建議。國防部強調，因應新式單兵武器效能，軍備局已計畫開發新型輕量化IV級抗彈板、提升抗彈能力，籲請國人支持。PS. 直接跟美軍買成套個裝很難嗎？
天衣神水 wrote:
完整測試影片上集 ...(恕刪)
這東西有可能是攻衛公司被抓到的那一批中國製品貨品流出去。但是根據軍方說法，應該被抓到之後要求改善，後來該公司就被抓了。
測試的影片故意把批號給貼起來，製造詳細的日期也覆蓋起來。沒有辦法追查。
但是製造日期，有看到是109年，但是很奇怪的是為何是用手寫？完全無法理解。要知道批號是非常重要的一件事情，有批號就能追查。
根據攻衛公司下包及被抓的時間，應該是在107-109年之間。所以是這批不良貨品被內部攜出給議員外流的可能性極大。
109年之後，是誰供應布料不知道。但是攻衛公司被抓的是防彈衣與抗彈板的原始材料。這個在01我印象中已經有人貼過。
但照理說，材料或者成品、半成品應該都被扣押了才對。
+++++++++++++++++++++
橋頭地檢署檢察官剪報分案及接獲法務部調查局高雄市調查處提報情資指出，高雄市攻衛防禦公司楊姓負責人民國107年至109年承攬軍備局生產製造中心第205廠「纖維疊層不織布」、「抗彈纖維布（抗彈板）」等財務採購案期間，違反國軍軍品採購財物不得由中國大陸供應的採購規範，逕向中國江蘇某公司購入抗彈纖維布。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
內文搜尋
從 APP 打開
X