• 4

張oo=眼睛業障,何不食肉糜


alanchentw wrote:
你自己坦承被圍缺電就要談判,實戰美國不會幫,卻大喊主戰場是福建不能是台灣,你憑什麼空間跳越去福建打決戰?


所以我才要問你
你從哪個節目看到張將軍講段話
我想前後仔細看清楚
問了兩次,你都回答不出來
我也只在大陸,只有文字的新聞,有看到你講的這樣
問題那篇連張將軍、李將軍,都分不清楚
沒給前後文,斷章取義的可能極高
大陸農場文很多,不要盡信,要查證

當然主戰場要在是福建…
我是覺得不可能,台灣不會主動攻擊,只有防守的份

我還是不太相信張將軍會講錯
還請你說出那個節目和日期

像于北辰將軍
一發飛彈攔截率 70 % 三發就是210%
這個就很好搜得到,而台灣很多新聞都有報
Enadle wrote:
所以我才要問你你從哪個節目看到張將軍講段話

https://forum.ettoday.net/news/2426314
因此一定要積極強化長程打擊、遠程制壓、源頭摧毀的作戰能量,以「決戰福建、決勝台海、灘岸殲敵」三道防線為戰略指導,決不讓敵人突擊上陸,在台灣打仗。
☆☆☆☆
所以張將軍沒講「決戰福建」,是記者自己講的?

alanchentw wrote:
https://forum.ettoday.net/news/2426314
因此一定要積極強化長程打擊、遠程制壓、源頭摧毀的作戰能量,以「決戰福建、決勝台海、灘岸殲敵」三道防線為戰略指導,決不讓敵人突擊上陸,在台灣打仗。
☆☆☆☆
所以張將軍沒講「決戰福建」,是記者自己講的?


決戰福建
以我的理解是
在已全面戰爭的情況下
當共軍戰機從福建起飛
台灣即刻發射遠程飛彈擊下
或是金門、馬袓砲兵攻擊飛機

決勝台海
就是雙方戰機纏鬥
海空對戰

灘岸殲敵
覺得不太可能打到這步
共軍真的有要打陸戰
應該會先拿下金門、馬祖

以上對應長程打擊、遠程制壓、源頭摧毀的作戰能量
張將軍講的沒錯,沒有問題

這也跟以前台灣防衛理念差不多


alanchentw wrote:
如果在那邊唬爛要以刺槍術無地雷以步兵肉身配合超高戰略戰術打贏共軍


至少沒你講得這些…步兵…刺槍術…等…
https://forum.ettoday.net/news/2426314
ETtoday新聞雲 > 雲論
張延廷/布雷是極大戰略錯誤 務必避免本土決戰


alanchentw wrote:
張延廷=眼睛業障,何不食肉糜



alanchentw wrote:
你究竟是要用地雷支持步兵肉身消耗戰,還是不抵抗直接投降,明白講就好。



alanchentw wrote:
手持步兵裝備,卻喊主戰場必須設定在福建,豈不是癡人說夢。


回頭重新看過
覺得你是看大陸文章就發文
台灣新聞裡面沒你寫的那樣

你的話去對台灣新聞,根本對不上
Enadle wrote:
覺得你是大陸文章就發文台灣新聞裡面沒你寫的那樣

ET today 是大陸新聞?
還是ET 外星人新聞?

美國傳話人卸任國防部長公開要求台灣仿效烏克蘭,組建不對稱作戰之百萬步兵大軍,手持輕兵器。同樣發言美國國務院現任官員也講過。

美國現任國務助卿Jessica Lewis公開要求台灣學烏克蘭,不必有先進武器,但要有大量願意作戰的人口。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6625426#85333260

同時F35拒售,F16V出問題不能移交,預警機直升機自走炮神盾艦屬於載具,違反不對稱作戰原則,全面拒售。M1坦克交給波蘭卻無限拖延一年延一年就是不給台灣。公開明白強迫硬逼台灣自廢武功只能搞步兵人海戰術。
你手上拿著步槍被共軍海空包圍,卻喊著決戰福建,是不是何不食肉糜?

alanchentw wrote:
ET today 是大陸新聞?
還是ET 外星人新聞?

美國傳話人卸任國防部長公開要求台灣仿效烏克蘭,組建不對稱作戰之百萬步兵大軍,手持輕兵器。同樣發言美國國務院現任官員也講過。

美國現任國務助卿Jessica Lewis公開要求台灣學烏克蘭,不必有先進武器,但要有大量願意作戰的人口。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6625426#85333260

同時F35拒售,F16V出問題不能移交,預警機直升機自走炮神盾艦屬於載具,違反不對稱作戰原則,全面拒售。M1坦克交給波蘭卻無限拖延一年延一年就是不給台灣。公開明白強迫硬逼台灣自廢武功只能搞步兵人海戰術。
你手上拿著步槍被共軍海空包圍,卻喊著決戰福建,是不是何不食肉糜?



alanchentw wrote:
ET today 是大陸新聞?
還是ET 外星人新聞?


你有這麼忙?把別人打的字 看完、看清楚再回很難嗎?
難怪你會把美國人和大陸文章說的事,說在別人身上。


alanchentw wrote:
美國傳話人卸任國防部長公開要求台灣仿效烏克蘭,組建不對稱作戰之百萬步兵大軍,手持輕兵器。
同樣發言美國國務院現任官員也講過。
美國現任國務助卿Jessica Lewis公開要求台灣學烏克蘭,不必有先進武器,但要有大量願意作戰的人口。

這種美國人講得傻話,有什麼值得聽的。
簡單說~就是他們想賣好賺的武器。


alanchentw wrote:
同時F35拒售,F16V出問題不能移交,預警機直升機自走炮神盾艦屬於載具,
違反不對稱作戰原則,全面拒售。
M1坦克交給波蘭卻無限拖延一年延一年就是不給台灣。
公開明白強迫硬逼台灣自廢武功只能搞步兵人海戰術。

你手上拿著步槍被共軍海空包圍,卻喊著決戰福建,是不是何不食肉糜?


只針對最後一句,這跟張將軍有什麼關係?
張將軍只是提出戰略概念,而且還是以前就有的思維。
決戰不是在陸戰、是領空

想在中間隔著一片海
組建不對稱作戰之百萬步兵大軍???(美國人),手持輕兵器???(美國人)
不賣、不給先進武器的是美國,美國才是何不食肉糜
其實美國也不是傻子,他們只是想賺錢

alanchentw wrote:
白宮西翼驚現白色粉末!初步鑑定竟是「古柯鹼」 特勤局急追源頭
白宮西廂 是國安幕僚的辦公區。
定出 不對趁作戰之百萬步兵大軍 政策強迫烏克蘭和台灣去施行,不愧是吸毒後的幻想大作。


你的主題

張延廷=眼睛業障,何不食肉糜

你貼這些,跟張將軍沒有關係
Enadle wrote:
張延廷=眼睛業障,何不食肉糜你貼這些,跟張將軍沒有關係

●現實環境是美國全力扯後腿,企圖退化台軍成步兵隊,無現代化陸海空重裝備。
●現實環境是台陸軍全力狂練刺槍術踢正步。

張將軍主張決戰福建,棄絕地雷,就是在搞虛擬宇宙,脫離現實。決戰福建的兵器和戰法在哪裡?不靠美國,台灣自製了什麼裝備可以這樣幹?進攻幹不了,退縮又不肯埋地雷。靠言詞舌戰群儒自動退曹兵?靠嘴砲打造平行世界迷惑共軍 ?單純發表願景爭取選票,我有一個夢?你在搞張將軍語錄,只准研讀張思想,禁止觸及現實世界?
Enadle wrote:
這種美國人講得傻話,有什麼值得聽的。簡單說~就是他們想賣好賺的武器。

美國毒蟲的傻話,就是不給你能戰的現代化武器。
要你靠手裡的步槍和標槍刺針取勝。被長程火炮和飛彈轟死了,還有千千萬萬個你被強徵入伍,直到共軍火炮彈藥轟完接濟不上為止。
美國國務助卿要求台灣學烏克蘭,不必持有先進武器,因為烏克蘭已經證明不對稱作戰是可行的。
我們回顧一下偉大的烏克蘭英雄,馬里巫婆之戰,烏軍步兵群力抗俄炮兵和坦克:

2027高雄中鋼廠區也會這樣嗎?
Enadle

這已經離題,而且俄烏戰爭,本來是一場可以避免的戰爭。

2023-07-10 21:11
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?