• 9

朱大開釋,新一代輕型巡防艦定案排水量近3000噸、艦長約120公尺

反潛型前面搞個垂發的阿斯洛克反潛火箭4枚和16枚垂發劍二,後面有直升機機庫才像樣吧,不然連濟陽級巡防艦的反潛能力都比不上還退一大步!
不是很懂 那拉法葉是屬於輕型巡防艦? 那多少噸位 算 中型 重型?
airbear

法國海軍沒有輕巡防艦說法,只有一等巡防艦(水平線級跟FREMM)跟二等巡防艦(拉法葉級)~~

2023-07-07 15:42
linalex3 wrote:
不是很懂 那拉法葉是...(恕刪)




….[劉和謙表示他在1983年就任海軍總司令後,參謀總長郝柏村旋即在該年下半指示:「忠義案停止執行,因為新設計之軍艦未經驗證,風險很大,耗資多又拖時間」。當時劉和謙曾為忠義計畫請命,表示忠義案進行了兩年,已從構想設計進入細部設計,如停止是否太可惜?但「郝總長說已報告蔣總統經國先生核準不做了」 ,所以劉和謙根本沒有機會向上級力爭。此外,郝柏村同時進一步指示劉和謙,「即刻去找全世界已在服勤並適合我用之艦種,購買或仿造,新艦可造廿四艘,八大十六小,大者三千噸以上,比照陽字號為一級艦,小者二至一千噸為二級艦」,這就是後來光華一/二號二代艦計畫的肇始,從原本「自立設計建造」的層級降成「購買或仿照現成設計」。劉和謙表示:「我本有意見申述,但一想國家財力有限,不可能建造太多新軍艦,……,於是未再說話,遵照辦理」。 在2001年春季國防部出版的國防政策評論(第一卷、第三期)有一篇對劉和謙的專訪,其中劉和謙也有提到對忠義計畫的惋惜。].......
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/pfg1.htm




海軍艦艇的區分大概在那個時候遺留下的規則
其實沒有什麼標準
只是當官的不想沒事找事
總是希望問題出在別人身上不會在自己任內~
天衣神水

郝柏村連海軍的各種臂章、肩章都搞不清楚,下令海軍改成跟陸軍一樣的形式 (因為他看不懂)。

2023-07-03 17:51
天衣神水

一級艦二級艦應該是以任務來定義,不是噸位。

2023-07-03 17:52
FDC_panda wrote:
….[劉和謙表示他在1983...(恕刪)


應該也是怕研發的錢影響到後面購買的數量與品質吧
萬一研發失敗或是功能低於國外已有產品
對開發者來說,那是必經過程,是經驗累積
使用者來說,你累積經驗彈是操作跟賣命的是我
很多人當然只管貨好,不講國籍

...而且又不一定比較便宜
看到標題的“朱大”,我以爲是我知道的那位“朱大”。
海巡都有4000噸的船了,應該做得更大才是,方便日後測試升級

莊孝爺

軍艦與海巡艦 , 火力差很大.

2023-07-03 16:06
神氣保

軍艦噸位要有損管的冗餘度,能跟海巡艦有得比嗎?兩者的用途就不相同了

2023-07-09 5:03
waffen190 wrote:
反潛型前面搞個垂發的...(恕刪)


因為聲納距離短吧?反潛火箭裝上去也沒啥用處

只能靠直升機反潛

純陽掌 wrote:
海巡都有4000噸的...(恕刪)





海巡和海軍武器裝備都不同人員編制當然也不同
越大的軍艦需要操作的武器配備多
除非高度AI否則人力沒有辦法減下來


海軍會做輕巡目的在於有新的軍艦和較少人力的配置和應對中共騷擾
造大艦解決不了目前的問題
純陽掌 wrote:
海巡都有4000噸的船了,應該做得更大才是,方便日後測試升級


海巡因為負有緊急救難、疏散、撤離民眾的任務,船上需要保有足夠的剩餘空間以便安置人員、載運物資,不能把這些空間拿去升級。
a469822

我會這樣說是因為中信沒什麼時間再設計艦身用現有的下去改會比較快,而且中信是否認具體承造艦艇合約跟造船簽署合作備忘錄不一樣,因該是中信跟洛馬合作此案

2023-07-03 22:45
天衣神水

使用自由級船體的好處是它的動力系統跟輕巡的需求是一樣的,但是得國務院放行才行。

2023-07-03 23:16
FDC_panda wrote:
海巡和海軍武器裝備都...(恕刪)


垂發多裝一組,弓三就能上船了

現在美日掃雷多以水下載具來替代功能單一平時又無啥用處的專業獵雷艦,施放這東西也需要空間
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?