頻率：APG-83 雷達的工作頻率低於 APG-77 和 APG-81 雷達。 這使得 APG-83 雷達的射程更長，但也降低了其分辨率。
功率：APG-83 雷達的功率輸出低於 APG-77 和 APG-81 雷達。 這限制了雷達的範圍和跟踪能力。
成本：APG-83 雷達比 APG-77 和 APG-81 雷達便宜。 這使得它成為正在升級的舊飛機的更實惠的選擇。
APG-83 雷達是一款功能強大的雷達，提供許多與 APG-77 和 APG-81 雷達相同的功能。 然而，它有一些局限性，例如頻率和功率輸出較低。 這些限制使其成為某些任務場景中能力較差的雷達，但也使其成為較舊飛機更實惠的選擇。
gprs19 wrote:
頻率：APG-83 雷達的工作頻率低於 APG-77 和 APG-81 雷達。 這使得 APG-83 雷達的射程更長，但也降低了其分辨率。
功率：APG-83 雷達的功率輸出低於 APG-77 和 APG-81 雷達。 這限制了雷達的範圍和跟踪能力。
成本：APG-83 雷達比 APG-77 和 APG-81 雷達便宜。 這使得它成為正在升級的舊飛機的更實惠的選擇。
APG-83 雷達是一款功能強大的雷達，提供許多與 APG-77 和 APG-81 雷達相同的功能。 然而，它有一些局限性，例如頻率和功率輸出較低。 這些限制使其成為某些任務場景中能力較差的雷達，但也使其成為較舊飛機更實惠的選擇。
打臉專輯
"APG-83 雷達的工作頻率低於 APG-77 和 APG-81 雷達" APG-83使用與APG-81完全一樣的是X-band AESA雷達處理氣與天線模組，只是模組數沒有APG-81那麼多，他的訊號處理器與軟體也與APG-83一模一樣，只是他的作戰系統與APG-83不同，並沒有比APG-77或APG-81低! GPRS19又說謊!
"功率：APG-83 雷達的功率輸出低於 APG-77 和 APG-81 雷達。 這限制了雷達的範圍和跟踪能力。" APG-83雷達的有效搜索距離高達200NM (370KM)已經高於APG-77的距離，但是比APG-81低，APG-83的範圍比APG-77遠，同時他的作戰模式遠遠比APG-77強大，可以同時追蹤與鎖定空中目標時還可以對地面目標追蹤，APG-77卻無法作出同樣的功能。這又打臉GPRS19。說謊不打草稿!
APG-83確實沒有APG-81的性能，但是性能遠遠比20年前的APG-77強上太多了，井底之蛙，還喜歡造謠!
談到RCS=1的探測距離，APG-83有87KM遠，但是馬不知臉長，老共的J11、J15、116的正面截面積都超過15以上，裝在J-16上的AESA雷達因為IC生產技術造成的散熱問題，功率受限，能否達成370KM還不知道，而且他能否同時對空與對地也存疑，當初法國的陣風戰機在戰機服役後第八年才推出對地攻擊的雷達模式，還沒提可以同時對空與對地掃描，並鎖定攻擊。J16與F16面對面時，RCS15對上RCS1，用屁股想都知道誰會贏。
當初的APG-77就不能同時對空與對地掃描。
內文搜尋
從 APP 打開
X