2014年說巡防艦要兩千噸，2016年說要4500噸，2022年又變回了兩千噸巡防艦。
兩棲突擊艦小航母也是，一下子說要，一下子又從造艦計畫中消失了。微型突擊艇規劃，一下子說要，一下子又不要。
雷達一開始說要PESA後來說要AESA，現在好像又再次同意外購PESA？
內部管理不當。重大政策朝令夕改，說好聽的就是都有自己的意見，說難聽的就是政治鬥爭。
照理說，海軍規劃的建設，應該要經過兵推軍推，已經決定的結果，應該是透過很嚴謹的過程，規格不可輕易撼動。可是所有的事情都指向一個問題，內部管理不當。
陸軍當年也在吵眼鏡蛇和阿帕契，M1A2重坦和輕坦之爭，可是就沒海軍鬥成這樣子難看的。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
fujinla_001 wrote:
有個問題沒有大海軍,...(恕刪)
所以如果是不對稱作戰就要把架構轉往不對稱作戰發展
一樣會有對應的升官途徑
關於不對稱作戰
個人的構想重點依序是
1. 強大的潛艦戰隊→目前已孵蛋中，期待早日開花然後造更多
2. 岸置機動反艦飛彈→目前也有，但地位應該不高
3. 雜魚隊→輕巡，日常工作馬，應付灰色威脅，戰時別指望
4. 沱江→戰時奇襲用，別靠光六或更小艇，那應該對台灣海峽海象沒用
5. 鎮海→縮編成蘇澳/左營各一支戰隊就好，主要開出去耍威風、靠神盾掌握海峽動態提供情資，戰時躲到東邊維持航道
其實想想
現在海軍維持那麼多一級艦對台海作戰似乎沒什麼幫助
但沒有二級艦被迫把這些一級艦拿去當工作馬似乎又不得已
造成海軍隊艦艇的運用型態相當扭曲
所以快造雜魚艦應該是對的選擇
雜魚艦一投入使用
或許海軍就會發現這些一級艦似乎也變成雞肋了
內文搜尋
從 APP 打開
X