台灣須撐到美軍來救？？？弱智言論！！！ (第3頁)

純陽掌
個人積分：1746分
文章編號：87271054

1746分

21樓

2023-04-16 19:24

天堂好藍 wrote:
嗯 ... 當年共軍...(恕刪)

國民黨兩蔣以來以決戰本島為戰略戰術思想

地對地飛彈只有老李時代開始少數部署外島固定陣地
對地反艦飛彈機動發射車數量0，因為當時連這構想也沒有

民國八十九年六月十六日陳水扁總統在陸軍軍官學校校慶中提出[決戰境外]的國防戰略構想，此一前瞻性思維修正了過去防衛戰略中本島決戰之作為，其基本前題是台灣人口稠密，工商業高度密集，一旦戰爭波及台灣本島，後果將難以設想，為避免戰爭波及台灣本島，故應有決戰境外戰略設計。

雄二e研發中沒有
雄三研發中沒有
雲峰研發中沒有
雄二精進型沒有

各類境外決戰XX飛彈沒有一樣有
愛國者扁時代統派擋軍購吃屎中，一顆也沒有

所以2003或05年中國犯台來講，台灣仍以決戰台灣本島的防務構想為主，且你那計算包含普通民眾傷亡當然巨大

天堂好藍

天堂好藍
個人積分：154分
文章編號：87271081

154分

22樓

2023-04-16 19:30

e36coupe wrote:
看了你一系列的回覆，除了成千上萬的無人機和遠火，你也沒別的招了...(恕刪)

遠火構造最簡單啦 ! 除了制導部改為成本較精密陀螺儀低廉千百倍的衛
星及圖像制導芯片外 , 其餘部分幾十年來變動不大 ~~~

要知道生產一枚800公斤等級 , 射程三百公里的遠火 , 那可比生產輛汽車
簡單便宜太多了 ! 而中國一年汽車產量可是超過2600萬輛 .....

所以雖然中國工業產值是美國1.8倍 , 台灣的幾十倍 ~ 要打台灣各種花樣都
可以玩 .... 可是你憑啥認為人家不會採用最省成本最不會損失解放軍人命
的方式咧 ? 你知道現在一名解放軍撫恤金高達一百五十幾萬人民幣 , 這可夠
買二十枚三百公里等級的遠火了耶 !

這還不包括未來遺眷家屬工作安排成本喔 ~~

pw5stf

哈！臺灣本來就很弱，也沒辦法做很多東西，但可沒大外宣導彈白菜價到可以拿來洗地啊！而且臺灣也沒導彈這種中國專用的裝備。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-04-17 13:53

bulldog2005

pw5stf 火箭彈在大陸的確是白菜級的東西。你可以瞭解一下全球有多少國家會在火箭彈上面安裝導引頭，其他國家直接分類為短程導彈，但在大陸，還是叫做火箭彈的原因是什麽。最後，火箭彈其實原本是大範圍殺傷，全球用的太多

2023-04-17 15:39

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：87271109

26475分

23樓

2023-04-16 19:37

天堂好藍 wrote:
中國沒道理不先花點小錢把台灣犁地好幾遍 , 就直接派人登陸呀 ~

犁地百遍也沒用了，那時台灣已被承認為國，想登陸用遠火洗地卻沒啥戰果的台灣還不可能，屁無還要打草驚蛇嗎？笑到噴淚

e36coupe

e36coupe
個人積分：4341分
文章編號：87271145

4341分

24樓

2023-04-16 19:44

天堂好藍 wrote:
遠火構造最簡單啦 !...(恕刪)

我其實早就知道你只有威力超大超便宜超準超難反制數量幾乎無限的遠火和無人機這招了～😄

bulldog2005

的確，但你并沒有更好的辦法。畢竟人家第一個轟炸的就是雷達站，機場以及補給站。你又不可能把防空導彈全部用完。實際上，就算愛國者3，也只能一次阻截12發制導火箭炮。

2023-04-17 9:26

qqycj

qqycj
個人積分：987分
文章編號：87271218

987分

25樓

2023-04-16 20:00

台獨都喊那麼多年了執政8年又8年......該獨了沒快台獨公投啦
(我反台獨但支持你們公投) 快公投台獨啦笑你們不敢

台獨的想打仗就打唄.....快要戰快戰不要沒LP 敢說不敢做!
都支持你公投了還不快聯署宣布公投

真是沒種的東西愛鬼叫又不敢沒尬思又愛起乩
1450 塔綠辦快快快快快................不敢就別靠背

天堂好藍

天堂好藍
個人積分：154分
文章編號：87271267

154分

26樓

2023-04-16 20:11

e36coupe wrote:
我其實早就知道你只有...(恕刪)

小學生有資格當館長敵人 ? 人家一記王八拳就打趴在地上抽搐囉 ....

館長還需要去另外學啥空手道跆拳道花拳繡腿來對付小學生嘛 ~~

devilcatgiga

devilcatgiga
個人積分：112分
文章編號：87271318

112分

27樓

2023-04-16 20:19

對發動攻擊國家如普丁或二戰希特勒或日本而言，當要攻擊時是取決於當時的時機，要延後也可，主動權在攻方
而不管事二次世界大戰波蘭戰役或珍珠港或美國與全歐洲都知道普丁要動烏克蘭了，但是卻沒國家敢搶先支援烏克蘭發起攻擊消滅俄軍的空軍與海軍力量
搶先攻擊只會發生在湯姆克蘭西的紅色風暴中夢幻之地計畫中，而那是小說。
民主國家流程無法執行，除非中國像日本對美先開第一槍或發動攻擊
同樣轉移到台灣，美軍與國軍搶先攻擊共軍也不會被發生，因為沒有任何一個民主國家的總統會願意冒被國會，民眾與國際檢討面對另一個核子國家威脅而先開第一槍而導致全面開戰流程的適法性。
雖然美軍不怕打仗也很愛打，但是美軍仍被美國國內法條限制，而更不會冒險越權直接與中國開戰的
而共軍逼近到領海外圍附近或領空，只要對方沒發一槍一彈，就只能靠軍方(台，美，歐)能力去非武力反制
因此無論如何台灣軍方與民眾都是得承受第一擊的，而一般民眾該要有自覺如果軍事局勢非常嚴峻時，就該準備糧食與防空疏散了

e36coupe

e36coupe
個人積分：4341分
文章編號：87271341

4341分

28樓

2023-04-16 20:25

天堂好藍 wrote:
小學生有資格當館長敵...(恕刪)

俄烏戰爭中俄羅斯對烏克蘭打了數百萬發的砲彈，數千枚的導彈巡弋飛彈，數十萬發的火箭彈，至少數千架的無人機，還在有陸路連接的情況下動員數十萬軍隊，打了一年多到現在都打不贏對烏克蘭的侵略戰爭，你中國又憑什麼能只靠數量非無限的遠火和無人機就能武統台灣？😄

靠你這張嘴嗎～😂

qqycj

本來兩岸好好的是誰再惹事?....甚麼叫顛倒是非要賺人家的錢綠營政治人物也去賺人家的錢然後一直抵制罵街找事就是民進黨騙選票正事不幹想獨立就有氣魄打一仗唄

2023-04-16 23:38

e36coupe

台灣和中國本來在軍事上就一直敵對，因為台灣選出了你中國不喜歡的總統你國就不爽，仗著自己現在財大氣粗一直派飛機船艦在台海惹事，要打就快打不要囉嗦這句話還給你～😁

2023-04-17 12:28

天堂好藍

天堂好藍
個人積分：154分
文章編號：87271347

154分

29樓

2023-04-16 20:26

e36coupe wrote:
俄烏戰爭中俄羅斯對烏...(恕刪)

俄羅斯啥時用飛彈火箭洗地烏克蘭過啦 ?

根據2001 年的普查資料，烏國的烏克蘭族約佔總人口的77.8%，俄羅斯族
為17.3%；至於在語言偏好方面，以烏克蘭語為母語的人口約有67.5%，以
俄語為母語者約有29.6%。

所以烏克蘭戰術就是躲藏在城市地區的民用設施中以民眾當肉盾 , 讓俄軍
投鼠忌器來拖延戰局 .

如果比照美國在伊拉克阿富汗那樣用不分青紅皂白用轟炸機來轟炸 , 或是
像俄羅斯在車臣或中東那樣 , 不但用轟炸機來炸 , 甚至連火箭炮都上場 ....

那烏克蘭軍隊再會躲藏也是炸成灰呀 ~~

藏匿在基輔市中心賣場的烏軍火箭發射車

天堂好藍

天堂好藍
個人積分：154分
文章編號：87271369

154分

30樓

2023-04-16 20:30

e36coupe wrote:
俄烏戰爭中俄羅斯對烏...(恕刪)

俄羅斯曾在車臣及敘利亞大量使用大型真空彈 , 不過這次開戰迄今尚未有實例可
證明俄軍有在烏克蘭使用這類武器 .