henry999 wrote:
義務役延長到1年幾乎99...(恕刪)
義務役要“實價”領薪，那九年義務教育應該也要“實價”學費
莊孝爺 wrote:
各部會, 各項預算,(恕刪)
我是傾向維持4個月訓練役，因為訓練役不是正規軍人，把它當學生看，
給付6000,第一時間短，第二，非正規軍人對薪水反彈比較少,日後每年用2星期教召複習這些輕兵器夠了,台灣主戰力是志願役,當這些主戰力戰敗,剩下這些陸軍輕兵器菜兵要面對龐大數量的共軍三軍聯合,在美日無有效及時的支援下必敗,
延長一年與4個月職務及所學是輕兵器，這短射程武器對戰場幫助很少，
真正該把國防預算用在汰換老舊武器，給志願役長程精準武器，
國防報告戰略也是走把共軍在中線到灘岸前有效擊毀這方向
延長一年是要因應美國，但我對延長一年一直不認為是好，
正規軍人必須經過專長訓練,下部隊也需經過基地實彈測驗及三軍聯合實彈演習才是完整,
一年及4個月都是時間不足,
真正要能替換到志願役戰損要延長到2年以上，這時薪水更必需調到基本工資以上，就是與志願役同,扣掉1萬的志願役加給，我會把它視為半志願役，
延長1年調到1.5萬我看會成定案，因為與後備軍人教召日薪相同,
最後如真要延長1年就應該把那垃圾替代役制度取消
內文搜尋
從 APP 打開
X