• 5

陸殲-16爆近距離攔截澳軍機 澳空軍嚇破膽批舉動非常危險

一毛回五次 wrote:
那日本對解放軍放熱焰(恕刪)


又來堅持當龜啊, 龜龜.

當龜的人生很舒服哦.

你的五毛同事某P在那邊嘴放熱焰彈干擾絲不危險, 自己回去一樓看原文 :

攔截行動中殲-16戰機在P-8A巡邏機前方非常近距離地飛行,甚至釋出「鋁箔干擾絲」,導致澳洲巡邏機的發動器吸入部分鋁箔,馬勒斯怒批:「很明顯這非常危險。」

戰鬥機跑去慢速巡邏機發動機進氣口丟熱焰彈干擾絲, 還來嘴不危險.

牆國人嘴臉啊.

日本人丟熱燄彈你玻璃心碎, 找日本人說去啊, 關我屁事啊.
牛奶伯

"子非龜, 安知龜之樂." 當龜的樂, 只有龜龜才曉得.[笑]

2022-06-06 14:44
愛。回。家

賣不了前面,可以賣後面。。。4cm的鴨

2022-06-06 17:31
一毛回五次 wrote:
那要問你了,南海好好的,航行自由一直有 為什麼美國澳洲一直派軍機軍艦來挑釁呢?


人家在公海上自由航行, 你共是在靠北幾點的呢.

牛奶伯

沒進領空就是自由航行, 抵近偵察是你在講的, 沒哪條國際法說公海上抵近偵察, 你就可以像個八加九危害他人空安.[拇指向下]

2022-06-06 14:13
shaupenhauer456

那大陸軍機在台灣周邊「自由飛行」,台灣當局鬼叫啥?!以後民進黨和你們的美國主子再出來嘴啥大陸威脅,希望你用這套邏輯能說服它們!不過我看死了你不敢!因為舔狗從來不敢吠它的主子![^++^]

2022-06-27 13:39
一毛回五次 wrote:
那要問你了,南海好好的,航行自由一直有
為什麼美國澳洲一直派軍機軍艦來挑釁呢?
一直來挑釁的是口國政府跟人民!

今天美軍的RC-135貼著海南島飛,看到美軍應該就不敢噴了吧

或是看到P-8A性能優越,越看越喜歡,看能不能弄下來趕快去撈起來搞逆向

Goldenwolf

美國抵近偵察時,中國都是默許美國軍機飛的很靠近,但是對加拿大飛機就下毒手,搞不懂中國的原則是什麼[不知]

2022-06-06 16:27
catjo87

這叫滾動式紅線[真心不騙]

2022-06-06 20:31
注意到中共派的飛機大多是殲16,這種雙座的飛機航程不是比單座的短? 派這種戰機巡航有什麼好處?
shaupenhauer456

同樣機型的話,並不存在雙座雙發的重型機比單座機航程必然短的問題,應該沒啥大差距。

2022-06-07 11:22
牛奶伯 wrote:
你的五毛同事某P在那邊嘴放熱焰彈干擾絲不危險, 自己回去一樓看原文 :

攔截行動中殲-16戰機在P-8A巡邏機前方非常近距離地飛行,甚至釋出「鋁箔干擾絲」,導致澳洲巡邏機的發動器吸入部分鋁箔,馬勒斯怒批:「很明顯這非常危險。」

八樓我就已經給了航跡訊息
5月26日 編號A47-008
怎麼不去查一下呢?

A47-008當天離開南海後
沿著來時路線先迂迴返航
又盤旋六圈才降落
完全看不出有危險或受損
還可以很悠閒的等進場呢
Goldenwolf wrote:
如果想替中國洗白,那麼請先說明是不是甲方中國的授權代表
如果是,我們看戲吃瓜的就不嘴了
如果也是看戲吃瓜的,那麼就別官腔官調的,現在是澳大利亞官方在指控中國,旁人第三方是有何立場去反駁澳大利亞的說法

航跡圖擺在眼前
澳方返航繞六圈才進場降落
一點都沒有危險急迫跡象
吃瓜的不能拿證據打臉?
Goldenwolf

如何驗證你提供的資料呢[不知] 澳大利亞如此說,你不同意,那就不同意呀[^++^] 除非你是代表中國官方發言,是嗎[不知]

2022-06-06 18:21
沒事去惹澳洲幹啥,吃太飽嗎?

阿共仔忘記了一句話~
美國如果有需要,澳洲絕對配合行動

如果打起來, 阿共仔至少要面對美、英、日、澳、台五國聯軍,其他還未列入

什麼人都要惹,阿共仔真的是想不開了嗎?
到時候不是割讓賠款就能了事,應該是連整個中國都要被大卸八塊成了聯軍的領土了,哀
shaupenhauer456

現在還拿那群西方國家嚇唬人是在棺材里躺了多久的老古董啊?西方國家在中國家門口架一門炮就想打家劫捨的日子在1950年的朝鮮戰場就已經證明是妄想了!今天你美國主子來了也讓它有來無回![XD]

2022-06-08 10:48
這就叫踩紅線
澳軍敢飛那樣近
就是要練習反潛跟收集情報



看看烏克蘭北約情報機天天飛的多爽
每天都有龐大的實戰經驗入手

又可以驗證作戰方式
正確是否
這經驗是花錢買不到的
蔡謙卑(千碑) wrote:
陸殲-16爆近距離攔(恕刪)


如果造成澳洲軍機墜毀. 我看嚇破膽的會是中共吧
美軍巴不得你快點先動手 就有理由出兵
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?