gprs19 wrote:不會考慮到台軍獨有的刺槍術戰鬥操,把槍管加長槍身強固化吧? 刺槍術很多國家都有啦!令和突擊步槍最後也是把刺刀座放上去XT112是浮動槍管,所以長短可更換樣槍是沒看到刺刀座,不過一切長官說了算!
simon303 wrote:那你告訴我,子彈的規格尺寸不變的情況下,如何讓5.56精準打1200米且用1-6倍鏡?我自己用的1-8倍鏡配.223 WYLDE槍管都不敢這樣吹牛了,你打給我看,你應該是沒槍沒子彈的人但喜歡在這裡說大話嗎?你去靶場用任何一把5.56配1-6倍鏡秀給我看,我等你,我一定說你厲害咱們佩服的很。 俺是台灣武器製造這系統出身的。。。。別白癡到用違背物理學的理論。。。放屁。。。5.56口徑的子彈跟7.62的口徑誰射得遠根本是屁話,後面推進的火藥量有多少?
愛。回。家 wrote:嗆這些有用嗎?五毛不...(恕刪) 你真TM見笑死了啦,永遠只會嗆別人五毛,可憐啦,啥屁股都沒有還幹說大話嗆人,你繼續啊,等你有一天拿得出來在叫我,我就在這裡等你,座標美國德州。
愛。回。家 wrote:你先解釋給俺聽。。為...(恕刪) 我什麼時候說過這些話,你找出來給我看,我說的是,在相同尺寸規格之下,當然包含相同火藥量,還是你以為火藥量想加多少就可以加多少啊?你做給我看,用5.56子彈加上1-6倍鏡打1200米的目標,況且還不是我一個人打你臉,自己回去看看你的留言,不要說不過別人就只會扣別人是五毛帽子。再說一次,你根本沒槍甚至可能根本沒打過靶,永遠只會問候別人物理沒學好,物理學很好你打靶就能打很準嗎?可能我11歲跟10歲兒子打靶的次數跟數量還有成績都比你好上一大截,少在那邊說你多懂槍,我們在美國有槍的人也沒人像你這樣說大話。