我這樣說好了……
你的全民皆兵要到什麼程度？？
要訓練一堆步槍兵？
還是要能有開坦克打大砲的程度？
這完全是不同層次……
如果是全民步槍兵，氣刀體一致
對台灣戰場不太能起什麼大作用
catmoo wrote:
看美國對烏克蘭 感覺大大的推測機率應該頗低(恕刪)
俄烏戰爭一開始, 美國的確是想放生的, 還在那邊96小時攻陷基輔.
是烏克蘭人全民抵抗, 加上東歐國率先軍援, 才挺過第一波.
美國看看烏克蘭挺能戰, 才改變想法, 大筆軍援烏克蘭, 用烏克蘭絞北極熊的肉.
你一開始就躺平等美國人坦, 美國人放給你死就算了.
catmoo wrote:
最近因美股，所以蠻常(恕刪)
簡單來說，台灣擁有五千億美元的外匯存底，國家完全沒外債，論人民平均財富，全球前幾名的高。
這種種，在美國眼中，台灣是富有的國家，不應該把對美軍購，受美國的保護，視為廉價或甚至應該是免費的！
台灣以前曾接受過美國的經濟援助（其實不止是金援，認真計算，台灣欠美國的恩情甚多），現在台灣的經濟發展，生活水準在老美看來，台灣應該可以算是已開發國家，也是該回報國際社會的時候了！
（台灣的軍購預算，你可以說是保護費，也可以說是一種基金，讓美國的武器商增加一筆研發經費，讓美國可以在財政吃緊下，持續進行其維護世界和平的使命，美軍駐韓、駐日，日、韓政府也是每年都有分攤美軍駐軍軍費）
那你是想要先躺平、美國的武器都不買！然後天天在家練刺槍術、擒拿搏擊⋯等某天共產黨先用導彈把台灣都轟一遍後⋯你再從斷垣殘壁裡爬出來⋯拿起武器跟解放軍在灘頭陣地、城市巷弄之間、甚至你家門口前⋯跟解放軍做一生死決戰嗎？
也許你的浴血殺敵的英勇事蹟被上傳到Youtube上被美國人民看到⋯在美國的民意驅使下⋯最終美國人送來台灣許多「免費」的武器給你使用⋯但你那時再回頭看看⋯家已毀了！親人死的死⋯逃的逃！工作也沒了！而你已經不知道是第幾天沒飯吃⋯此時你手上所拿著的「免費武器」⋯這時你還會覺得它是「免費」的嗎？
若我上述這番話您還無法理解的話⋯就再您請細細品味一下孫子兵法裡的這一段話吧⋯上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
希望你不要有躺平的心態！共產黨向來都是欺善怕惡！口蜜腹劍！
內文搜尋
從 APP 打開
X