Charlie2020 wrote:
菜政府高層發表無人機的戰略，最近又再強調，可是中科院搞半天只弄出一些貴森森無人機，試問政府你只靠中科院的航空所所研製的無人機，到等到哪一年? 美軍手上有十餘種無人機，老共手上也有十餘種無人機，台灣現在只有一種服役，這是什情況? 真要在短期打起來，你用甚麼打?
這照片我收很久了。新款沒收。
愛。回。家 wrote:
彈簧刀呢？
之前看台灣搞的無人機。。。老美偏偏搞個自殺無人機。
四軸、六軸、八軸加空投彈人家也用得好好，砲兵也是一發入魂，現炒現賣，等什麼立案、預算、研發....彈簧刀？慢慢等吧，軍方就是這種心態，一等就是二十年過去了，槓槓一樣也能變星星，何必花心思去搞？
天衣神水 wrote:
四軸、六軸、八軸加空...(恕刪)
好啦。。。這樣跟你說，也是說給查理大聽的。中科院合作或是插股的民間公司，據傳只有一家賺錢。。
我覺得只有一家想透過中科院拓展外銷軍事市場，適合。。。其他都不適合。
有家中科院博士出來的搞了家公司，做環保金爐之類產品，中科院就插技術股，比他本身的股份還多，本來想推銷給軍方銷毀資料，軍方不買，最後財務搞不清楚，經營權被中科院掌握
彈簧刀無人機本來是美軍空軍提出需求，最後好像陸軍下來規劃。。。跟製造商共同開發。
所以你們都搞錯目標，買主不是中科院，而是三軍。。甚至是國防部
中科院搞個研發項目，都要跟國防部要錢，他本身哪有啥錢，可以花錢弄個專案給民間廠商?
他搞出來的專案，三軍不買單的也是有。。。
Charlie2020 wrote:
海洋巡邏機設計細節考(恕刪)
我只問你。。。。人家開一堆規格 規定。。。他背後想幹嗎?
請搞清楚，他背後想幹嘛?
你們只想著如何符合海洋巡邏機的標準。。。。取得標案
他叫貴公司取得相關證照，就去拿，能拿的證照就去拿。。。成本之一。
而且我看只有要工程師取得即可。。。。不用工廠的相關認證
軍方下規格(採購)的人，執行採購(標案)的人通常不是同一人。。。甚至不是同單位。
軍中有很多陋習，你們就以為他特意想讓特定廠商得標。。。這點我不否認。。。綁標。
但是，大部分的人。。。不是。。。只是不想惹麻煩，不想沒退休金。
不管哪單位。。。上層一直再換。。。可是底下執行公務的還是那群人。。。
今天不管民進黨還是國民黨執政，底下還是那群人在做事。。。。
看不懂。。。。俺也沒辦法。。。
萊七逃 wrote:
有去看過歷介台北航展台灣無人機很多家在做，達不達到軍方.海巡要求真的各憑本事。
DIJ四軸都能滿足烏克蘭的需求打爆俄軍，台灣廠商送給烏軍的人家也用得好好的，台灣軍方的需求是要有多高大尚才行？說穿了就是「不想要」三個字給個軟釘子，軍備局開個記者會告訴大家「偶有在做事」，不要砍偶的預算哦。這支影片的目的就是這樣子而已。
陸軍無人飛行載具組有編無裝，拖了兩三年了，就是不買，原因出在「人」跟「懶」兩個字，反正每年星星照升，升遷管道暢通，底下的學弟們幹嘛多事送簽去給學長 (長官) 傷腦筯？高層只要一年少升幾顆星對此表達不滿 (少升一顆星至少擋到30顆梅花)，明年立馬滿天無人機，反正錢不是自己的，要有無人機才能升官，行！沒問題，至於有了無人機會不會去用，那又是另外一回事了，醬缸文化就是這麼一回事。
所以本人很敬佩搞IDS的黃將軍，都已經可以養老了，為了國家不放棄自己的理想，去當壞人害得大家忙得要死
內文搜尋
從 APP 打開
X