美國陸軍建議台灣直接改採購M109A7自走砲「選擇A7將使台灣的間接火力能力與美國陸軍保持一致」

愛。回。家 wrote:
看不懂中文嗎？

俺說的是美軍戰法。。。

幹嘛買坦克，又不會飛。。。

幹嘛買飛機，又不會潛水。。。

幹嘛造潛艇，又不會上岸。。

話都你在說。。。

alanchentw wrote:
據說報價非常高，和A6沒什麼差，C/P 值很低

cougar2015 wrote:
根本就不給中共戰機出...(恕刪)

Mattelaaa wrote:
你說的對 wrote:
主要還是國軍的砲實在(恕刪)

光自走砲就有225輛 各式野戰砲應該上千門以上
試問這種大陸軍 我們要多少錢才夠填這個"坑"呢?
這些野戰砲"砲齡" 都可以當操作的一線士兵阿公了~
當然該換 可是如此大規模更新裝備 最窮苦的陸軍要換到什麼時候?

cougar2015 wrote:
野戰砲"砲齡" 都可...(恕刪)

alanchentw wrote:
任何一塊破銅爛鐵，經過台灣國防部詢價，就會自動爆漲成國際價3~5倍，真是奇怪。

牛奶伯 wrote:

你就直說國防部買了什麼國際價3~5倍的軍品.

舉不出實例, 那就是嘴吧噴屎.

幹話辭典 : 據說.

愛。回。家 wrote:
做得到再說吧。。。

遠火洗地嗎？兩種不同用途的武器。。。

愛。回。家 wrote:
俺已經教你過，勇虎不是新坦克。。。。你還堅持是30年坦克。。。智商?

823砲戰的八吋砲，何時沒開過？
你沒看過。。。就認為沒開過？

現在講究機動化。。。你用意何在？

cougar2015 wrote:
勇虎是1990年生產...(恕刪)