
性能有多好大家都知道



gprs19 wrote:
F16V確實是有點跟不上時代,
而且還經不起共機繞台的考驗, 共軍可以天天飛, 多架次的飛, 台灣空軍卻不行...
航程短, 載彈量少, 雷達距離短, 還沒有合適的電戰夾艙
YC_Jiang wrote:
我認為你太小看共匪滲入國軍的程度
以共匪的能耐與國軍通敵的"紀錄"
F-35整架從台灣飛到對岸"投誠" 是絕對可能發生的事...
匪國現在的J-20無法量產 最大問題應該是還具備一些嚴重缺陷
但應該還是有一定程度隱型能力
然而F-35的構型與塗料 甚至材料 若讓無恥共匪取得
美帝這代五代機部署 將面臨極大的風險
台灣本來就是共匪取得歐美日科技的好途徑
像電子 晶圓代工業都是如此...
想想 連吳大將軍這種"忠誠信徒"
台灣都無法把他排除在國防機密外
你用什麼保證不會發生F-35"起義"事件發生?
國軍中高層將官 我們不說他們一定賣國
可是很明顯的 他們在政治立場上 很難保證對國家忠誠...
很多共諜或國軍間諜案 都是老美CIA提供情報 國安單位才有能力清除
gprs19 wrote:
國外嘲諷言論如以下例
https://www.quora.com/Egypt-has-nearly-220-F16s-why-are-they-not-upgrading-them-to-the-F16V-standard-like-Taiwan-is-doing
Thomas Choi
, former Controller
Answered Sep 24, 2020
I assume Egypt is not as stupid as Taiwan fake leader. Paying high price for obsolete military tools with new batteries, LOL.
我認為埃及不像台灣假領導人那樣愚蠢。 付出高昂的代價購買裝上新電池的停產的軍備,哈哈。...(恕刪)
gprs19 wrote:
https://www.quora.com/Why-are-the-Taiwanese-F16Vs-so-expensive
Profile photo for Chien-Sheng Tsai
Chien-Sheng Tsai
, former Coolie at Erie-Lackwanna Railway
Answered Oct 10, 2020
Because the US plays Taiwan for a sucker, and Taiwan prostrates and welcomes such. But, behind the scene, common sense would suspect that both US and Taiwan persons involved are likely getting kickbacks. It does not make good sense to pay more for F16V than F35 under any circumstances—no?
Taiwan always pays more, even for obsolete equipment. Their AH64 Apache helicopters were more expensive than any other country except Iraq.
因為美國把台灣當傻子,台灣俯伏歡迎。 但是,在幕後,常識會懷疑涉及的美國和台灣人都可能獲得回扣。 在任何情況下,為 F16V 支付比 F35 更多的費用是沒有意義的——不是嗎?
台灣總是付出更多,即使是陳舊的設備。 他們的AH64阿帕奇直升機比伊拉克以外的任何其他國家都貴。