• 4

紀永添專欄:源頭打擊的真正目標是渡海船團

cougar2015 wrote:
什麼打擊渡海船團,源(恕刪)

作者的意思應該是要更傾斜的把錢花在反艦上,而不是攻陸。我也不是很確定?這篇文章寫得模糊。

"攻擊港口"這說法對雄風來說,極可能是有問題的,台灣的反艦飛彈,應該不具備攻陸功能,沒有聽過可以拿來攻陸。

如果是拿單純的GPS去攻擊,很是脆弱。拿去攻打港口受到背景干擾太多,一般要具備TERCOM和DSMAC。

具有DSMAC才比較好對港口發動襲擊。而且影像辨識能力還要強化。

DSMAC的影像感測器規格應該是比較注重解析度的取向,可以看到目標的清晰圖像。而反艦飛彈應該比較注重搜尋與紅外特徵。

說到這個,雄風反艦版本這部分應該也可以加強一下。感測器換一下,系統硬體也換一下,更改範圍不大但是攻擊性能大幅提高。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
住在台北的台中人

雄風二30年前設計本來就有裝有熱影像攝影機所謂雙模攻擊能力 如果數據鏈可以用 加減用來攻擊停泊在港口的船艦也可以 美國1991年就用陸攻型魚叉攻擊伊拉克的水壩 科科院要是這樣爛不思進取 我無言

2022-04-27 11:32
TW Energy
TW Energy 樓主

倒不是說他沒改,是傾向哪一種,高靈敏度多光譜感測器,為了高靈敏度會加大Pixel面積增加進光,犧牲解析度。這種遠遠的就可以看到軍艦。適合seeker。但是不一定適合DSMAC高解析用途。

2022-04-27 11:50
TW Energy wrote:
作者的意思應該是要更(恕刪)


不贊同作者的想法,反艦跟攻陸根本沒衝突,攻陸導彈對中國還更有威脅,你還沒上船我就能打你,跟你上船後我再打你,哪個比較容易我想三歲小孩都知道,台灣要做的就是讓對岸還沒上船的船艦都有威脅,何況我攻陸的除了打船還能打你油庫,你軍艦沒油是能用划船過來嗎
TW Energy
TW Energy 樓主

還是有預算和產能的衝突,基本上除非雄二E改為陸攻反艦合一,否則是會有差別的。老美曾經把戰斧合一,但是好像不是很理想。最後這條路回到了AGM-158。

2022-04-28 18:33
說到後勤補給我覺得對台灣同樣重要,兩棲登陸艦中共拿來進攻,但對我們就是後勤補給重要的裝備,戰時西海岸承受共軍打擊情況下大量外援物資可能需要從蘇澳甚至花蓮進來,東岸沒有客機使用的機場,運輸機支援只能冒險飛松山,且需要高空飛行,所以兩棲登陸補給艦至關重要,玉山級兩艘不太夠,之後甚至直通式甲板的直升機兩棲作戰艦都可以考慮,運輸單位可以考慮美國準備退役的種馬王或是魚鷹,魚鷹的話日本已經採購,一台大概七千萬美刀,我們可以參考一下,同時繼續MH60R採購案以及讓AH-1W轉海軍陸戰上艦使用,這可以提升反潛以及海陸支援的火力
愛。回。家

花蓮 台東 蘭嶼 綠島

2022-04-28 14:47
Jason Ru

台東跟花蓮都有機場

2022-05-16 18:44
TW Energy wrote:
作者的意思應該是要更傾斜的把錢花在反艦上,而不是攻陸。我也不是很確定?這篇文章寫得模糊。

"攻擊港口"這說法對雄風來說,極可能是有問題的,台灣的反艦飛彈,應該不具備攻陸功能,沒有聽過可以拿來攻陸。

如果是拿單純的GPS去攻擊,很是脆弱。拿去攻打港口受到背景干擾太多,一般要具備TERCOM和DSMAC。

具有DSMAC才比較好對港口發動襲擊。而且影像辨識能力還要強化。

DSMAC的影像感測器規格應該是比較注重解析度的取向,可以看到目標的清晰圖像。而反艦飛彈應該比較注重搜尋與紅外特徵。

說到這個,雄風反艦版本這部分應該也可以加強一下。感測器換一下,系統硬體也換一下,更改範圍不大但是攻擊性能大幅提高。

美國覺得中威脅在於他們強力建造艦隊,
造軍艦像下餃子般。
我們雄二,雄三就是專打軍艦用。
要攻擊艦隊基地,司令部,
可以用萬劍彈,這一顆打60 x1000公尺,
還可以打號稱千艘的鐵殼民兵漁船,
要一顆解決艦隊基地,司令部,
青雲彈,一顆直徑6公里範圍內全死光,
6-10公里的全半殘。
這叫窮人的核彈。沒幅射。
這才是源頭打擊。

美軍要攻擊中共艦隊,一架B1B 載彈可癱瘓,
2架次可除名。
三亞潛艦基地洞穴,一顆核子魚雷就全報廢。
還有已瞄準北斗衛星的96顆特殊飛彈,
沒北斗導彈全是廢物。
打北斗是保護航母及關島。
抵禦解放軍攻台
台灣是要
降低解放軍整體戰力
還是
降低解放軍登陸戰力
為目標來抵抗

問題2
解放軍未來還是可能研究出垂直起降戰機,飛彈打機場基本重要性降低
台灣飛彈能打癱敵軍指揮中心嗎?(地下碉堡化對岸應該也在做)

個人認為
台灣海軍戰爭時應該要全力確保東部生命線
戰爭時應該放棄機場維修,戰機全部轉往國外,既然上不去,對岸解放軍也別想下來。


應該發展小型或微型無人潛艇在東海南海黃海海域佈雷或伏擊

應該發展長時間滯空的空空飛彈無人機載台連接E2T或MQ9
Mk2k

是準備反攻大陸嗎??

2022-04-28 16:38
Jason Ru

東部運輸真的很重要阿,戰時西部被封鎖打爛的機會很高

2022-05-16 18:46
TW Energy wrote:
後勤是戰爭的關鍵
其(恕刪)

他都知道這句話了,
臺灣還能撐多久?
有再多裝備,沒油可加也沒用,

那些台獨老愛幻想台灣可以像烏克蘭一樣死撐,
看看那些年輕人,叫他們當一年的兵就在那裡哀爸叫母了,
你能奢望他們打一年的仗?
那種草莓兵要嘛一戰即潰,要嘛急著投降,
prettyguy wrote:
他都知道這句話了,臺(恕刪)


話能反過來說,土八路都知道台灣插滿一堆飛彈了,還想要登陸台灣,是想送多少傻蛋過來死?

是台灣造飛彈比較快還是你們造艦比較快?是飛彈比較便宜還是軍艦比較便宜?

現在各式雄風一年要造兩百顆,你覺得軍艦一年能有二十艘嗎?

想登陸?到時候綁屍袋海飄回家吧。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
hina198611 wrote:
台灣海軍戰爭時應該要全力確保東部生命線,戰爭時應該放棄機場維修,戰機全部轉往國外,既然上不去,對岸解放軍也別想下來。(恕刪)


mellrince wrote:
說到後勤補給我覺得對...(恕刪)


你的意見和mellrince相似,如果要保衛東部台灣生命航線,代表某種程度上必須消滅或者威脅東部的航母艦隊。

目前可以威脅的是戰隼+AGM-84,未來IDF未知能否掛雄三。

陸基飛彈可以換裝反艦彈頭給雄二E,射程應該可以攻擊到近岸作戰的航母艦隊。

雄二E彈頭很大,比雄三還要大,塞一顆反艦彈頭應該是輕而易舉。

潛艦也可以在東岸靜止埋伏,這對柴油潛艦來說是很好的地點。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
Mk2k

太平洋那邊通常是 KUAN 的地盤, 人家對台灣島兩邊夾擊; 當然民主陣營對停在台灣島東側與太平洋西側的攻擊艦隊, 自然也可以來個兩邊夾擊

2022-04-29 8:40
TW Energy wrote:
作者的意思應該是要更傾斜的把錢花在反艦上,而不是攻陸。我也不是很確定?這篇文章寫得模糊。


中國地方大,人命不值錢,就是福建全省全都打爛對它也起不了任何作用

要打爆對岸港口內的船不一定要用到反艦飛彈 (烏克蘭已經證明這一點),優質的觀通加上SRBM可以做得更好,而且便宜許多。

作者的意思或許是指台灣目前的反艦飛彈都有點大顆,不管是雄二、雄三、魚叉....都是對付大船用的,台海開戰時,不太會有052D、055、075、山東、遼寧跑來讓你打,這些船的任務是A2/AD,會在預定的地方防止美方介入,不會用來對付台灣,對岸從陸上基地起飛的戰機就能直接飛到東部打擊目標,方便多了,又何必讓航艦冒著被打沈的危險慢慢彈上天?

用來攻打台灣爭取制海權的船艦054A/054B絕對是主力,加上突擊小組搶港口指揮中心,趁混亂時,大量小型民用快艇(船團)靠港放下營級兵力佔領港口,向內陸推進形成緩衝,這時候大型船隻才會游過來缷下重機具。

台灣的反艦火力少了對付一次大量打擊中、小型船隻的小型反艦飛彈,這種船用雄二、雄三、魚叉打都很浪費,像「硫磺石」就很合適,20~60公里射程,很適合打船團,大量的「硫磺石」在製造、存放、運輸、使用上都不會佔用太多資源,面對解放軍「量」的優勢,高層和軍方應該多注意「硫磺石」這類小口徑武器的運用。

Brimstone "Sea Spear" Missile
Mk2k

"台灣的反艦火力少了對付一次大量中、小型船隻的小型反艦飛彈" --> 這個是用沿岸火力射擊來摧毀!! 就是漢光演習的敵船團火力射擊, 也會同時對海施作集束彈與高爆彈, 火箭彈進行攻擊

2022-04-29 8:44
天衣神水 wrote:
中國地方大,人命不值(恕刪)


硫磺石好像老氣了,我倒是覺得火紅雀應該可以針對最小型的漁船和快艇。

關於小反艦系統,科科似乎要復活雄風一型反艦飛彈。嘶。因為彈體規格不清,所以不知道目標是哪個範圍。

但是據路透社消息,可能是100公里級,小顆輕量。猜測有點像英國的硫磺石與矛-3,而矛3接續了硫磺石的技術。

但是即便是矛3拿來打快艇漁船似乎有點浪費,需要更大量的,所以我認為火紅雀應該上場。

烏克蘭可以用幽靈和彈簧刀幹趴甲車,漁船綽綽有餘了。軍方規格不清,其實這種東西讓民間做就可以了吧?幾公里內清得乾乾淨淨。

然後雄一可以拿來打近岸的054

的確,在這方面似乎也是一個漏洞,要有武器來實施萬船齊沉。

科科要加油阿。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
天衣神水

「硫磺石」一直在精進,怎麼會老氣?

2022-04-29 13:51
TW Energy
TW Energy 樓主

因為硫磺石是矛二啊XD。好吧,說實話我也不清楚XDD。不過我猜可能和防區外發射、渦輪推進,這兩項有關,硫磺石是少見的火箭反艦飛彈,彈頭也偏小。在英佬的新聞都說矛三要取代掉它了。

2022-04-29 14:49
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?